Решение № 2А-704/2017 2А-704/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-704/2017

Дело №2А-704/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 20 марта 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего 1, о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011 год,

у с т а н о в и л:

Административный истец- Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю (далее по тексту- ИФНС №25) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего 1 (1), о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011 год.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО1 является законным представителем несовершеннолетнего 1, плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку последний имеет на праве собственности недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно полученных сведений стоимость указанной квартиры в 2011 году составляла 388839 руб., налоговая ставка составляет 0,11% от суммарной инвентаризационной стоимости. Налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 года в сумме 427,72 руб. Законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2011 год в сумме 427,72 руб., а также требование № об уплате налога в срок до 30.01.2013. На дату подачи административного искового заявления налог на имущество физических лиц за 2011 год налогоплательщиком не уплачен в полном объеме, что и явилось основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением суда от 27.02.2017 к участию в деде в качестве административного соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Суд в соответствии с требованиями статьи 96 КАС РФ принимал меры к уведомлению административных ответчиков путем направления повесток заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «Судебное» по известному суду месту их жительства. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Судом были приняты возможные меры по извещению административного ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.102, 150 КАС РФ).

Кроме того, сведения о дате и месте слушания административного дела размещены на официальном сайте Норильского городского суда Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующим на момент возникновения рассматриваемых правоотношений.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что с 20.03.2007 1 является собственником объекта недвижимого имущества- квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Право собственности 1 на квартиру подтверждается расчетом налога на имущество, подписанным ответственным лицом налогового органа.

Определением мирового судьи судебного участка N 112 в Центральном районе города Норильска от 09.08.2016 года административному истцу отказано в выдаче судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения.

На основании распоряжения Управления образования г. Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ребенка с «1» изменена на «1».

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ребенка с «1» изменена на «1», отчество с «1» изменено на «Д», в графу «сведения об отце» внесены изменения, отцом указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

07.04.2012 1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 427,72 руб. со сроком уплаты до 01 ноября 2012 года (л.д.9).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, по состоянию на 14.12.2012 года налоговым органом выявлена недоимка, и 25.12.2012 года ответчику направлено требование N 41097 со сроком его исполнения 30.01.2013 г. (л.д.5).

В подтверждение направления требования представлен список заказных отправлений от 25.12.2012, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.6).

В связи с неисполнением административным ответчиком данного требования, истец в установленный законом срок, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Поскольку, налогоплательщику в установленный законом срок налоговым органом были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако, ответчиком 1 в лице его законного представителя не выполнена обязанность по уплате налога на имущество за указанный налоговый период, доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административных ответчиков задолженности по налогу на имущество за 2011 год в размере 427 рублей 72 коп.

Налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 173,81 руб. Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Расчет налога на имущество физических лиц, представленный истцом, признан судом правильным, сомнений не вызывает. Расчет: 388839 руб. (суммарная инвентаризационная стоимость квартиры) х0,11%)=427,72 руб.

Сведения об иной инвентаризационной стоимости квартиры, опровергающие расчеты налогового органа, ответчиками суду не представлены.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Из материалов дела не следует, что несовершеннолетний 1 имеет доход, позволяющий ему самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а в пользу налогового органа с 1 (1) А.Д. в лице его законных представителей (родителей) ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно недоимка по налогу на имущество физических лиц, подлежащий уплате за 2011 год, в размере 427,72 руб. и пени в размере 173,81 руб.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. из расчета: (601,53руб.х4%=24,06, но не менее 400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю с 1 в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 солидарно налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате за 2011 год, в размере 427 руб. 72 коп., пени в размере 173 руб. 81 коп. и с них же солидарно в доход местного бюджета города Норильска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е. В. Лубенец