Постановление № 5-515/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-515/2017




Дело № 5-515/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 10 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


12.04.2017 года в 21 час 20 минут на трассе «Орел-Тамбов» 285 км в городе Липецке ФИО1, управляя автомобилем «Лада - 219110» государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО6, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, в нарушение требования дорожной разметки, не уступил дорогу встречному автомобилю «Лада - 217030» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4, двигающемуся во встречном направлении, и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение водителю автомобиля «Лада – 217030» ФИО3 телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 043298 от 30.05.2017 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в журнале учета ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 12.04.2017 года, карточкой происшествий, рапортом о/д ОП №4 УМВД России по г.Липецку от 12.04.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2017-13.04.2017 года, схемой и фототаблицей к нему от 13.04.2017 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 1890/1-17 от 23.05.2017 года, объяснениями потерпевших ФИО3 и ФИО5.

Потерпевший ФИО3 показал, что 12.04.2017 года около 21 часа 20 минут он управлял автомобилем «Лада - 217030» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, и двигался по трассе «Орел-Тамбов» со стороны «Св. Сокола» в сторону «Сырского рудника». В районе 285 км трассы, подъезжая к дорожной развязке с трассой «Липецк-Елец», на полосе встречного движения стоял автомобиль с включенным указателем поворота «налево», который пропускал его и ожидал выполнения маневра, но подъехав к данному автомобилю, внезапно из-за стоявшего автомобиля, выехал автомобиль, который пытался совершить поворот «налево», в результате чего, и произошло ДТП. В результате ДТП, он получил телесные повреждения и бригадой скорой помощи, был доставлен в больницу. Дальнейшее амбулаторное лечение проходил в поликлинике по месту своего жительства. Моральный и материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшей ФИО5, в ходе административного расследования, следует, что 12.04.2017 года около 21 часа 20 минут она двигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Лада - 217030» государственный регистрационный знак № под управлением ее мужа – ФИО3. Маршрут движения автомобиля она не видела, очнулась только после произошедшего ДТП, в результате которого, ее муж ФИО3 и она получили телесные повреждения, и ее муж ФИО3 был госпитализирован в больницу. Дальнейшее амбулаторное лечение проходил в поликлинике по месту своего жительства.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена была своевременно и надлежащим образом.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2017-13.04.2017 года, схема и фототаблица к нему от 13.04.2017 года, подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Лада - 219110» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО1 и автомобиля «Лада - 217030» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4, с повреждениями передних частей автомобилей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1890/1-17 от 23 мая 2017 года, у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, который расцениваются как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, возможность образования которого не исключена 12.04.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину ФИО2 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание ФИО2 вины и раскаяние его в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимости наличия водительского удостоверения при осуществлении трудовой деятельности, и всех обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, судья не считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 ИНН <***> в Отделение Липецк г. Липецка БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001 идентификатор 18810448170730001685.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Демьяновская



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ