Решение № 2-2020/2020 2-2020/2020~М-2000/2020 М-2000/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2020/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2020 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования г.Новомосковск, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, указав в обоснование своих требований, что она является наследником первой очереди по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 который приходится ей мужем. Также наследниками первой очереди являются их <данные изъяты> ФИО3 и ФИО3 В установленный законом срок она приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа, путем подачи заявления нотариусу. ФИО3 и ФИО3 обратились с заявлением к нотариусу об отказе от наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, общей площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гараж № принадлежащий наследодателю, ей было отказано, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж.

Просит признать за ней право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома № блок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Принятие решения оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие строн, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации МО г.Новомосковск от 26.04.2013 № 1357 о предоставлении земельного участка в аренду, ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 360 дней земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с метоположением <адрес>, блок № гараж №-а, с разрешенным использованием – для индивидуального гаражного строительства.

Согласно постановления администрации МО г.Новомосковск от 19.02.2015 №639 гаражу присвоен адрес: <адрес>, в районе дома №, блок №, гараж №

Как следует из технического паспорта здания, гараж № расположенный в <адрес>, в районе дома № блок № введен в эксплуатацию в 1989 году, площадь гаража составляет 43,3 кв.м, право собственности не зарегистрировано.

Из корректуры топоплана следует, что место размещения гаража № расположенного в районе <адрес> согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новомосковск.

Согласно техническому заключению ООО «Центр экспертиз строительства» гараж №, расположенный в районе <адрес> находится в исправном техническом состоянии. Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ отсутствует. Видимых дефектов повреждений, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик элементов, не выявлено. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при строительстве здания, отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатационным характеристикам, санитарно-эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей природной среды, предъявляемым к сооружениям в соответствии с требованиями СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Из сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, блок № и земельный участок под ним отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуществил строительство гаража на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража, по адресу, указанному в акте об отводе, учитывая, что конструкция здания не противоречит строительным нормами и правилам, техническим регламентам, эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что у ФИО1 в силу ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на спорный гараж.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС город Новомосковск Тульской области оставлена актовая запись о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности гараж № по адресу: <адрес>, в районе дома №, блок №

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, последний при жизни завещания не составил.

Следовательно, в силу ст. 1111 ГК РФ наследование после смерти ФИО1 осуществляет по закону.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО1 являеются его <данные изъяты> ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа, и <данные изъяты> ФИО3 и ФИО3, которые отказались от наследства после смерти отца ФИО1

Выдача истцу ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома № блок № нотариусом не представляется возможным, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не было зарегистрировано его право собственности на указанный гараж в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку, учитывая вышеизложенные нормы материального права, а также то обстоятельство, что спорный гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, документы о выделении земельного участка никем не оспорены и недействительными не признаны, требования о сносе гаража не заявлены, принимая во внимание, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его <данные изъяты> ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, однако имеются препятствия в оформлении наследственных прав, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования г.Новомосковск, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гараж, общей площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, блок №, гараж № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2020 г.

Председательствующий