Решение № 2-2204/2021 2-2204/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2204/2021

г.Тюмень Дело № 2-2204/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же просит взыскать денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда 50000 рублей, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины понесенные при подаче в суд настоящего иска.

Исковые требования мотивированы тем, что по решению Калининского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма задолженности состоящая из: суммы основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени судебное решение не исполнено, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истицы.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, под 5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Как указывает в исковом заявлении истица, до настоящего времени, ответчиком судебное решение не исполнено ни полностью, ни в части. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что период, за который с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы денежные средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, должен начинаться с даты вынесения судебного Акта – с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истицы о взыскании с ответчика денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, удовлетворено быть не может, поскольку действующим законодательством при настоящих спорных правоотношениях, взыскание такой денежной компенсации не предусмотрено ( ст. 151 ГК РФ).

Поскольку решение принято в пользу истица, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 2472 рубля ( ст. 98 ГПК РФ); расходы по оплате юридических услуг в ООО «ЮК «Аксиома», применительно к положениям ст. 100 ГПК РФ – в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств- за составление искового заявления 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 7472 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова