Решение № 2-4838/2024 2-4838/2024~М-3908/2024 М-3908/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-4838/2024




Дело №2-4838/24

УИД:76RS0014-01-2024-004266-16

Изг.30.10.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №1939898610.

По условиям данного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 822 000 руб., сроком на 60 месяцев путем зачисления указанной суммы на счет заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 21,4% годовых.

Банк обязательство выполнил перед заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи.

В связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.08.2024 года в сумме 710 437,70 руб., в том числе: основной долг-668 122,34 руб., проценты за пользование кредитом-42 315,36 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 710 437,70 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 304,38 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 03.09.2022 года ответчик обратился в Банк с заявлением на заключение договора потребительского кредита в соответствии с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. В соответствии с указанным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства.

Согласно п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 822 000 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 21,4% годовых.

Погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа-17 число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж (п.6.1-6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд взыскивает с заемщика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 304,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 710 437 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 304 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ