Решение № 2А-688/2019 2А-688/2019~М-620/2019 М-620/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-688/2019

Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-688/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Ванино 18 июня 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Е.А. Штанько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, административное дело по административному исковому заявлениюначальника ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2018 г. в отношении МасловойАнны Анатольевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Ванинскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2018 г. в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 совершила в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, характеризуется отрицательно. Просит продлить срок административного надзора до 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения увеличить количество явок с двух до трех раз в месяц в ОМВД России по Ванинскому району.

Представитель ОМВД России по Ванинскому району в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления был извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.06.2008 года поч. 1 ст. 105 УК РФ к 6годам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы 02.08.2013года условно-досрочно, срок погашения судимости по приговору,в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), составляет 8 лет –02.08.2021 г.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями, перечисленными в решении.

Решение вступило в законную силу 20.02.2018 г.

13.03.2018 г. осужденнаяФИО1 была поставлена на профилактический учет.

ФИО1 в течение года совершила два и более административных правонарушения:два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 08.05.2018 г., 23.04.2018 г., два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 27.08.2018 г., 14.01.2019 г., что подтверждается формой № 106 и постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 8-9, 10-11, 24-28).

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания и после освобождения, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а такжес учетом установленных судом обстоятельств дополнить административные ограничения, установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2018 года.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Масловой Анны Анатольевнына срок 6 (шесть) месяцев,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решениемВанинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2018 года административным ограничением в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019 г.

Копия верна:

Судья Гожа М.А.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ