Постановление № 5-264/2017 от 13 мая 2017 г. по делу № 5-264/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное 14 мая 2017 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана ИсломоваАбдухошимаКаримкуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана,паспорт Р TJK 400611378, выдан 27.04.2015г., русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, стр.9 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, прибыл в РФ 17.04.2017г., патента не имеет, 12.05.2017г. в 16.30 часов, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что гражданин Таджикистана ФИО2 осуществляет трудовую деятельность по отделке одного из зданий по адресу: <адрес>, 21 км Енисейского тракта, 1, не имея обязательного разрешения на работу (патента), предусмотренного ч.4 ст.13 Федерального Закона № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее, постановлением начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от 04.07.2016г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. Тем самым гражданин Таджикистана ФИО2 совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО2 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 12.05.2017г. в 20 часов 40 минут. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что прибылв РФ 17.04.2017г. для работы, 12.05.2017г. подал заявление о выдаче патента на осуществление трудовой деятельностью, до настоящего времени патент не получил, но фактически трудовую деятельность осуществлял. Ранее 06.07.2016г. ему выдавался патент на срок 5 месяцев, после чего 03.10.2016г. он выехал с территории РФ. Ранее в отношении него04.07.2017г. выносилось постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Понимает, что осуществлял трудовую деятельность без патента незаконно. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от 13.05.2017г.; письменным объяснениемФИО1и его объяснениямив судебном заседании; паспортом гражданина Таджикистана; копией миграционной карты от 17.04.2017г.; рапортом старшего уполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>; сведениями автоматизированной системы ОУФМС России исправкой по лицу, в которых имеются сведения о привлечении ФИО1 04.07.2016г. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом). При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении правонарушения призналполностью, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ. Согласно примечанию к ст.18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. В связи с чем, ФИО1 подлежит административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения принудительного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Таджикистана ИсломоваАбдухошимаКаримкуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Поместить ИсломоваАбдухошимаКаримкуловичав Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения принудительного выдворения. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, р/счет 40№ в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, КБК 18№, Код ОКТМО 04614151, УИН 18№. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года. Судья И.В. Сарайчикова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |