Решение № 2А-319/2017 2А-319/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-319/2017

Дело № 2а-319/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 25 декабря 2017года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 15 по Новосибирской области обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что за административным ответчиком зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; иные строения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>, которой в соответствии со ст.52 НК РФ налоговой инспекцией было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате налога за <данные изъяты> с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты.

В связи с тем, что ответчиком обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ не была исполнена в установленный срок, ей было направлено по почте заказным письмом требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налога на общую сумму <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того в адрес ответчика также было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налоговый орган указал пеню в размере <данные изъяты> руб.

Однако, в установленный срок и на момент предъявления иска, требования налоговой инспекции ответчиком не исполнены. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке предусмотренном ст.48 НК РФ. Просят вынести решение о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за период <данные изъяты> гг. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не явились представитель административного истца, который просит рассмотреть дело без ее участия, а также административный ответчик ФИО2, которая в судебное заседание не явилась и согласна на рассмотрение административного дела в упрощенном порядке.

Судом на основании ст.ст.291-292 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, находит стороны надлежаще извещенными.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ней зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира, находящаяся по адресу: <адрес><адрес>; иные строения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за <данные изъяты> гг., с указанием размера в сумме <данные изъяты> руб., подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В возражение заявленных налоговым органов исковых требований, административным ответчиком ФИО2 в материалах дела представлена копия письма заместителя начальника МРИ ФНС России № 15 по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного ФИО2, из которого следует, что на основании п. 2 ст. 4 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 будет предоставлена льгота в виде полного освобождения от на налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу не имеется.

Судом установлено, что административным ответчиком в адрес налогового органа были направлены обращения с просьбой провести сверку по начисленным и оплаченным налогам, поскольку задолженности по налогам за период <данные изъяты> гг. у нее отсутствуют.

Проверив представленные административным ответчиком копии квитанций и письменных доказательств в виде обращений, ответов на обращения, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность по налогу на имущество физических лиц за период <данные изъяты> гг., в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени следует отказать.

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.Н. Аргунова

Решение изготовлено 26 декабря 2017 года.