Решение № 2-2539/2025 2-2539/2025~М-533/2025 М-533/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-2539/2025

Дело № 2-2539/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-001125-03)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что на исполнении у истца находится сводное исполнительное производство № №, в состав которого входят возбужденные в отношении должника ФИО1 исполнительные производства о взыскании задолженности в общей сумме 97 685 руб. 08 коп. У ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество, достаточное для удовлетворения требований взыскателей. В то же время ФИО1 на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, на который может быть обращено взыскание.

Определением суда от 17 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Новгородской области.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», УФНС России по Новгородской области, ПАО «Совкомбанк», УФССП России по Новгородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком ФИО1 иска судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО2 принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО2 подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО7 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащий ФИО1 ФИО7 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по обязательствам ФИО1 ФИО7 перед взыскателями по сводному исполнительному производству № №, находящемуся на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года