Решение № 2-166/2017 2-166/2017(2-1887/2016;)~М-2025/2016 2-1887/2016 М-2025/2016 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-166/2017Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-166/2017 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Лазурненское», обществу с ограниченной ответственностью «Бродокалмакское ЖКХ», администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Управлению строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области о возложении обязанности обеспечить качество питьевой воды, организовать отвечающее требованиям санитарным норм водоснабжение, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилась с иском о возложении на администрацию Красноармейского муниципального района Челябинской области организовать отвечающее требованиям СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» водоснабжение <адрес>, на МУП ЖКХ «Лазурненское» обязанность обеспечить качество питьевой воды, поставляемой потребителям <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки деятельности МУП ЖКХ «Лазурненское», оказывающего услуги водоснабжения <адрес> были выявлены нарушения требований Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», п. 2.2.1.1., 1.1., СанПиН 2.1.4.1110-02, п. 3.3., 3.5. СанПиН 2.1.4.1074-01, в связи с чем главе администрации Красноармейского района Челябинской области выдано представление об устранении нарушений федерального законодательства, а именно, необходимости обеспечения населения питьевой водой надлежащего качества. Данное требование надлежащим образом исполнено не было. Кроме того, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось с иском о возложении на администрацию Красноармейского муниципального района Челябинской области организовать отвечающее требованиям СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» водоснабжение <адрес>, на ООО «Бродокалмакское ЖКХ» обязанность обеспечить качество питьевой воды, поставляемой потребителям <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В обоснование иска указано, что в ходе административного расследования на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического обслуживания населения при оказании ООО «Бродокалмакское ЖКХ» коммунальных услуг по водоснабжению <адрес> были выявлены нарушения СанПиН 2.1.4.1074-01, за которые общество было привлечено к административной ответственности. Указанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части получения коммунальных услуг надлежащего качества. Судом указанные иски объединены в одно производство (т. 1 л.д. 238-239). В судебном заседании представитель ответчиков администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Управлению строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области В.Т.А. требования не признала, указала, что со стороны органа местного самоуправления <адрес> и <адрес> обеспечены водоснабжением. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представители ответчиков МУП ЖКХ «Лазурненское», ООО «Бродокалмакское ЖКХ», представитель третьего лица Лазурненского сельского поселения администрации Красноармейского района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Администрация как орган местного самоуправления, равно как и МУП ЖКХ «Лазурненское», ООО «Бродокалмакское ЖКХ» попадают под указанный перечень. В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Пункты 3 и 4 статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ указывают, что использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты. Проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам. В целях предотвращения загрязнения водных объектов Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 года № 10 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02», в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника. Эти правила обязательны для всех субъектов водоснабжения - граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02). Согласно пункту 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» зоны санитарной охраны (ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены. В соответствии с п. 1.5. СанПиН 2.1.4.1110-02, ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды. В силу ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. Соблюдение требований СанПиН 2.1.4.1110-02 при эксплуатации источников водоснабжения, водозаборных сооружений должно обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению, соответствующее требованиям СанПиНа 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требованиям к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2010 № 1092 в целях обеспечения населения питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности и безвредности, установленным в технических регламентах и санитарно-эпидемиологических правилах, утверждена федеральная целевая программа «Чистая вода» на 2011 - 2017 годы, предусматривающая привлечение долгосрочных частных инвестиций в сектор водоснабжения, модернизация систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод посредством поддержки региональных программ субъектов Российской Федерации, направленных на развитие водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод. Как предусмотрено ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», предусмотрено, что организация, осуществляющая холодное, горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам холодную, горячую воду, соответствующую установленным требованиям. Указанные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест. Исходя из ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании. В силу п. 4 ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 303-ФЗ) (далее Федеральный закон от 06 октября 2003 № 131-ФЗ) вопросы организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом отнесены к вопросам местного значения муниципальных районов. Следовательно, на органах местного самоуправления возложена законом обязанность по обеспечению питьевой водой населения в границах муниципального образования. При этом в силу положений п. 2 ст. 19 Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ обязанность обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям лежит на организации, осуществляющей горячее и холодное водоснабжение с использованием централизованных систем. В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ, статьями 6 и 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация снабжения населения <адрес> и <адрес> питьевой водой, соответствующей установленным требованиям, возложена на администрацию муниципального образования Красноармейского района Челябинской области. Деятельность по оказанию услуг водоснабжения населению <адрес> осуществляется МУП ЖКХ «Лазурненское», которому на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Красноармейского района Челябинской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственное ведение передано муниципальное имущество, в том числе, скважина с насосом, водонапорная башня, водопровод <адрес> (т. 1 л.д. 24-28). Согласно Уставу МУП ЖКХ «Лазурненское» видами деятельности последнего являются, в частности, выполнение работ по обслуживанию сооружений и сетей водопроводно-канализационного хозяйства, оказание услуг по снабжению питьевой водой (т. 1 л.д. 109-113). В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красноармейского района Челябинской области проверки МУП ЖКХ «Лазурненское» были выявлены нарушения, выразившиеся в нарушении законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д. 29-33). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Главе Красноармейского муниципального района Челябинской области было выдано предписание, предусматривающее принять меры по устранению нарушений путем обеспечения населения питьевой водой надлежащего качества (т. 1 л.д. 34). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в связи с поступившим обращением гражданина на неудовлетворительную работу водопроводных сетей и качество питьевой воды в отношении МУП ЖКХ «Лазурненское» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам составов, предусмотренных ч. 1 ст. 14.4., ст. 6.5. КоАП РФ (т. 1 л.д. 40). Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Лазурненское» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (т. 1 л.д. 46). ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование скважины и водонапорной башни МУП «ЖКХ Лазурненское», расположенных в <адрес>, в ходе которого установлено, что проект организации зон санитарной охраны скважины и водонапорной башни <адрес> не разработан. Зона санитарной охраны водонапорной башни не огорожена в радиусе 10 метров (т. 1 л.д. 246). По результатам лабораторных исследований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проба № «Вода из скважины», отобранная из скважины <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателю «Железо» (т. 2 л.д. 6-8). Услуги снабжения населения <адрес> питьевой водой оказывает ООО «Бродокалмакское ЖКХ» на основании ежемесячно заключаемых с Управлением строительства и инженерной инфраструктуры администрации <адрес> договоров аренды муниципального имущества. Так, для осуществления деятельности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> между ООО «Бродокалмакское ЖКХ» и Управлением строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области заключен договор аренды №ар от ДД.ММ.ГГГГ. По акту приема-передачи арендатору передано необходимое для осуществления указанной деятельности имущество – водопровод, в, скважина, насосная станция, канализация (т. 2 л.д. 23-28). В свою очередь, переданное ООО «Бродокалмакское ЖКХ» Управлением строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области по договору аренды муниципальное имущество, находится в оперативном управлении последнего на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Красноармейского района Челябинской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 14-15). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области на основании запроса депутата Государственной Думы Российской Федерации по обращению гражданина на неудовлетворительную работу водопроводных сетей и качество питьевой воды, подаваемой в <адрес>, в отношении ООО «Бродокалмакское ЖКХ», оказывающего услуги водоснабжения населению <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5. КоАП РФ (т. 1 л.д. 195). В ходе проведенных в рамках административного расследования лабораторных исследований было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проба № «Вода питьевая», отобранная из разводящей сети <адрес>, проба № «Вода питьевая», отобранная из крана в с проба № «Вода из водоразборной колонки», отобранная из водоразборной колонки <адрес>, проба № «Вода из резервуара насосной», отобранная из водопроводного крана резервуара насосной <адрес> не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показаниям: общие колиморфные бактерии, термотолерантные колиморфные бактерии (т. 1 л.д. 197-204). Из протоколов исследования питьевой воды, составленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что питьевая вода в <адрес> не соответствует установленным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам по мутности, цветности и содержанию железа (т. 1 л.д. 247, 248). В судебном заседании представители ответчиков МУП ЖКХ «Лазурненское» и ООО «Бродокалмакское ЖКХ» не отрицали, что источники питьевой воды не соответствуют санитарным нормам и правилам. Таким образом, разрешая спор и удовлетворяя требования к МУП ЖКХ «Лазурненское» и ООО «Бродокалмакское ЖКХ», суд исходит из того, что названными ответчиками не выполнены требования приведенных выше норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допускается бездействие в области соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и среду обитания. Действительно, из деятельности ответчиков МУП ЖКХ «Лазурненское» и ООО «Бродокалмакское ЖКХ» возникает потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан в связи с несоблюдением ответчиками требований в области охраны окружающей среды, которые предъявляются к хозяйственной и иной деятельности, обязательных условий, ограничений или их совокупности, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами и иными нормативами в области охраны окружающей среды с целью исключения негативного воздействия на среду жизнедеятельности и здоровье населения. Поскольку из представленных суду доказательств в достаточной степени следует, что качество питьевой воды в <адрес> и <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, суд приходит к выводу о том, что возложенные на администрацию муниципального образования полномочия по обеспечению населения питьевой водой исполняются ненадлежащим образом, с нарушением требований ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, а также Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 ноября 2002 года N 40 (СанПиН 2.1.4.1175-02), в соответствии с которыми питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. В связи с чем, учитывая, что непосредственное осуществление МУП ЖКХ «Лазурненское» и ООО «Бродокалмакское ЖКХ» деятельности по водоснабжению и водоотведению не освобождает администрацию Красноармейского района Челябинской области от выполнения обязательств по обеспечению условий для осуществления МУП ЖКХ «Лазурненское» и ООО «Бродокалмакское ЖКХ» своей деятельности, суд полагает возможным возложить на администрацию Красноармейского района Челябинской области, как на орган местного самоуправления, обязанность по организации водоснабжения населения <адрес> и <адрес>, отвечающего санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Доводы представителя ответчика администрации Красноармейского района Челябинской области о том, что администрацией организовано водоснабжение <адрес> и <адрес>, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела подтверждается, что МУП ЖКХ «Лазурненское» и ООО «Бродокалмакское ЖКХ» услуги по обеспечению водоснабжения жителей указанных населенных пунктов оказываются ненадлежащим образом, поскольку поставляемая последними питьевая вода не соответствует обязательным санитарно-эпидемиологическим нормам, что нарушает права граждан и свидетельствуют о том, что администрацией полномочия по организации водоснабжения в границах указанных выше населенных пунктов не реализованы надлежащим образом вопреки ее обязанности, возложенной на нее действующим законодательством. Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований к Управлению строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области, суд не усматривает в связи с тем, что управление является не органом местного самоуправления, на который законодательством возложены полномочия по решению вопросов местного значения, а является отраслевым (функциональным) органом администрации района. Находящийся в оперативном управлении названного ответчика имущественный комплекс, необходимый для непосредственного оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, в том числе, населению <адрес>, передан по договору аренду ООО «Бродокалмакское ЖКХ» (т. 2 л.д. 23-28). Напротив, муниципальное имущество, в частности, скважина с насосом, водонапорная башня и водопровод п. Черемушки, ранее переданное Управлению строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области в оперативное управление на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Красноармейского района Челябинское области от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии изъято и передано в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «Лазурненское» (т. 1 л.д. 24-28). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить. Возложить на администрацию Красноармейского муниципального района Челябинской области организовать отвечающее требованиям СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» водоснабжение <адрес> и <адрес>. Возложить на муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Лазурненское» обязанность обеспечить качество питьевой воды, поставляемой потребителям <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Бродокалмакское ЖКХ» обязанность обеспечить качество питьевой воды, поставляемой потребителям <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В удовлетворении требований к Управлению строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского района Челябинской области – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме. Председательствующий: О.С. Бутакова Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Ч/о (подробнее)Ответчики:администрация Красноармейского МР (подробнее)МУП ЖКХ "Лазурненское" (подробнее) Управление строительства и инженерской инфраструктуры администрации Красноармейского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Бутакова Ольга Сергевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 |