Постановление № 5-860/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-859/2020

Дело № 5-860/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «06» июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, студента 5 курса СПб ГМТУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

до 13 часов 01 минуты 06.01.2020 не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО2 о необходимости удалить пленки (напыления) с передних стекол транспортного средства ЛАДА, государственный номерной знак № светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 04.07.2020 в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в январе 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, также ему было выписано требование об устранении противоправных действий, при этом инспектор ему пояснил, что данное требование действует только на территории Ленинградской области. 10.06.2020 он был остановлен инспектором ГИБДД на территории Московского района Санкт-Петербурга, он был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также вновь было выписано требование об устранении противоправных действий, после чего инспектор предложил ему на месте устранить нарушение, что им и было сделано, при этом инспектор не говорил, что данное нарушение является повторным. В конце июня 2020 года он (ФИО1) вновь затонировал передние стекла своего автомобиля в целях обезопасить свое имущество от противоправных действий иных лиц. 04.07.2020 он был остановлен ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, инспектором которого ему было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требование об устранении противоправных действий, а также сообщено, что им не исполнено требование от 03.01.2020. В настоящее время тонировочные пленки со стекол автомобиля сняты, штрафы по постановлениям от 03.01.2020 и 10.06.2020 оплачены. На вопросы суда пояснил, что документов, подтверждающих повторное нанесение тонировочных пленок на стекла автомобиля в конце июня 2020 года у него не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 0217297 от 06.07.2020, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

- карточкой правонарушения, согласно которой ФИО1 03.01.2020 постановлением № 18810047190000819694 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу, штрафа оплачен;

- копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенного 03.01.2020 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО2 о необходимости в срок до 13 часов 00 минут 06.01.2020 удалить пленки со стекол транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак № светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия данного требования получена ФИО1 03.01.2020, о чем свидетельствует его подпись;

- копией постановления от 10.06.2020 № 18810078180012539737 инспектора ДПС ОБ ДПС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенного 10.06.2020 инспектором ДПС ОБ ДПС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о необходимости удалить пленки со стекол транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия данного требования получена ФИО1 10.06.2020 в 15 часов 00 минут, о чем свидетельствует его подпись;

- копией постановления от 04.07.2020 № 18810078190000719750 старшего ИДПС взвода № 1 ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенного 04.07.2020 инспектором ДПС взвода № 1 ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4 о необходимости в срок до 16 часов 05 минут 05.07.2020 удалить пленки со стекол транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак № светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия данного требования получена ФИО1 04.07.2020, о чем свидетельствует его подпись.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

При этом суд не использует в качестве доказательств рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО5 от 04.07.2020 и рапорт старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 04.07.2020, поскольку в вину ФИО1 вменяется не исполнение требования о прекращении противоправных действий от 03.01.2020, срок исполнения которого 13 часов 00 минут 06.01.2020, а в данных рапортах идет речь о неисполнении требования от 10.06.2020. Оснований для признания данных обстоятельств технической ошибкой у суда не имеется.

По тем же основаниям суд не использует в качестве доказательств объяснения инспекторов ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО5 от 04.07.2020, кроме того данные объяснения были даны ими без предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании были осмотрены представленные в материалы дела видеозаписи, однако запись № 20200704-1528 содержит фиксацию оформления материалов дела в отношении иного человека, вторая запись, имеющаяся на диске, подтверждает лишь факт подписания ФИО1 постановления от 04.07.2020.

Довод ФИО1 о том, что требование о прекращении противоправных действий от 03.01.2020 было им выполнено 10.06.2020 суд во внимание не принимает, поскольку данный довод является голословным, материалами дела не подтверждается.

Также суд критически относится к доводу ФИО1 о том, что в конце июня 2020 года он вновь затонировал передние стекла своего автомобиля, поскольку подтвердить данный факт предоставлением соответствующих документов ФИО1 не смог.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, как смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство суд учитывает признание им своей вины и полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств данного дела назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, зачислив денежные средства на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

ОКТМО: 40339000

Номер счета получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК: 044030001

КБК:

УИН: 18810478200320008101

Наименование платежа: Адм. штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Абрамова