Решение № 2-1185/2021 2-1185/2021~М-1049/2021 М-1049/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1185/2021

УИД:68RS0003-01-2021-001973-64

№ 2-1185/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Колимбета С.В.

при секретаре Катуниной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

В заявлении указали, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор на выдачу кредита в . Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов, в связи, с чем образовалась задолженность: долг по погашению кредита руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам руб.; задолженность по пени руб.

ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

ПАО «Росбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от в сумме руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор на выдачу кредита в . Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов, в связи, с чем образовалась задолженность: долг по погашению кредита руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам руб.; задолженность по пени

ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

Согласно пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.3, 1.4. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Согласно пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Таким образом, ответчик обязан погашать заявителюзадолженность по основному долгу и по начисленным процентам, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается приобщенным к материалам дела расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4544,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от в сумме руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Колимбет