Постановление № 5-89/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело №5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО9, <...>

УСТАНОВИЛ:

12.09.2016 года в 18 час 45 мин. ФИО9, управляя автомашиной Пежо BOXER г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в районе д.№ по ул. 3-го Интернационала г. Брянска, не учел особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль «Черри М16» г.№, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажиры автомашины Пежо ФИО2 получила телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке, ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО9 и потерпевшие ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены по адресу места жительства и регистрации, однако заказные письма были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, потерпевшей.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования поддержали, просили назначить наказание ФИО9 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата><...> протоколом осмотра места административного правонарушения от 12.09.2016 года <...> схемой места ДТП от 12.09.2016 года <...> объяснениями ФИО9, данными им в ходе административного расследования от 12.09.2016 года, 29.09.2016 года, (<...> объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования от 12.09.2016 года, 27.09.2016 года, <...> объяснениями ФИО4, данными ею в ходе административного расследования от <дата>, <дата>, <...> объяснениями ФИО3, ФИО6 данными ими в ходе административного расследования от <дата>, <...> объяснениями ФИО7, данными ею в ходе административного расследования от <дата>, <дата><...> объяснениями ФИО8, данными им в ходе административного расследования от <дата>, <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которого при обращении 12.09.2016 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, <дата> рождения установлены повреждения в виде поверхностных ран мягких тканей лица, головы, ссадины левой верхней конечности, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которого при обращении 12.09.2016 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО2, <дата> рождения выставленный диагноз «ушиб грудной клетки, мягких тканей височной области» как телесное повреждение, экспертной оценке не подлежал <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которого при обращении <дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО3 <дата> рождения установлены ушибленная рана мягких тканей левой голени в верхней трети, ссадины левой голени, данная травма вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем ее следует отнести к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которого при обращении <дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО4 <дата> рождения установлены закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга с локализацией раны мягких тканей и кровоподтеков в области лица, ушиб левой голени данные травмы вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем их следует отнести к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью <...> медицинским справками <...>

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывая личность правонарушителя, характер телесных повреждений, тяжесть содеянного, обстоятельства ДТП, его последствия, мнение потерпевших прихожу к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО9, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко