Решение № 2-4515/2020 2-4515/2020~М-3449/2020 М-3449/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-4515/2020

Дело № 2-4515/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭВЕНТУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭВЕНТУС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.08.2014 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб., с процентной ставкой 29,99% годовых. 28.08.2018 г. банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Экспресс Коллекшн». 07.11.2018 г. ООО «Экспресс Коллекшн» уступило право требования по указанному кредиту истцу. Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96 856,53 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 105,70 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленной суммой задолженности не согласился, считает ее завышенной. Пояснил, что работает индивидуальным предпринимателем, соответствующего дохода нет, в связи с чем может погасить задолженность частями. Дополнительно сообщил, что состоит в браке, на иждивении трое детей.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.08.2014 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб., с процентной ставкой 29,99% годовых.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета. За период с 08.08.2014 г. по 28.08.2018 г. сумма задолженности составляет 96 856,53 руб., в том числе: сумма основного долга – 87 914,45 руб., просроченные проценты – 8 942,08 руб.

28.08.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор № уступки требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс Коллекшн».

07.11.2018 г. между ООО «Экспресс Коллекшн» и истцом заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в связи с заключением договора уступки прав (требований), к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 08.08.2014 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ответчиком. В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств мировым судьей 10.02.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭВЕНТУС» задолженности по кредитному договору № от 08.08.2014 г.

Определением от 11.02.2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 87 914,45 руб., по просроченным процентам в размере 8 942,08 руб. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов ответчик был согласен, что подтверждается подписью в договоре. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 105,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭВЕНТУС» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014 г. за период с 08.08.2014 г. по 28.08.2018 г. по основному долгу – 87 914,45 руб., по просроченным процентам – 8 942,08 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 105,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п М.В. Макаров

___

___

___