Определение № 9-45/2017 9-45/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-45/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Харабали 14 июня 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., рассмотрев исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

19.05.2017 г. ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 95955 рублей 44 копейки по кредитному договору <***> 04100462716 от 23.12.2013 г., обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 22.05.2017 г. исковое заявление ООО «Сетелем Банк» оставлено без движения, ему предоставлен срок для исправления допущенных недостатков до 02.06.2017 г.

Однако, в указанный срок, выявленные недостатки истцом устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, считать не поданным и возвратить лицу подавшему исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

<данные изъяты>