Постановление № 5-392/2018 от 26 мая 2018 г. по делу № 5-392/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 мая 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Лазаревское, <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 минут, находясь в <адрес> напротив кинотеатра «Синема Стар» спал на деревянном стеллаже, после того, как к нему подошли сотрудники полиции, разбудившие его и поинтересовавшиеся о его самочувствии, ФИО1 отреагировал неадекватно, начал громко кричать, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прохожих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции успокоиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность ответил категорическим отказом в грубой форме, на требования проследовать в отдел полиции, оказывал всяческое сопротивление, в связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила и спец. средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: ФИО2

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: ФИО2