Приговор № 1-1108/2023 1-231/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-1108/2023

УИД: 70RS0003-01-2023-008683-92

Дело № 1-231/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 17 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Михальчука С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рубцова Г.В.,

при секретаре Вырода Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., несудимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Так, в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», 10.02.2016 он (ФИО1) был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата г.Томска Томской области.

Являясь лицом, достигшим возраста 18 лет, состоящим на воинском учете и не пребывающим в запасе, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий в виде нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, а также осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи неоднократно, с октября 2020 года, надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в отдел военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: <...>, в период с 26 октября 2020 года по 05 апреля 2023 года не являлся по указанному адресу в назначенное ему время без уважительных причин, медицинскую комиссию в полном объеме не прошел, при этом, не имея права на отсрочку от призыва на военную службу.

Так, 12.10.2020 ему лично была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 26.10.2020. В указанное военным комиссариатом время и место не явился без уважительных причин, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

24.10.2022 ему лично была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 31.10.2022 к 14 часам, однако как и ранее последний не явился в указанное военным комиссариатом время и место без уважительных причин.

03.03.2023 ему лично была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 05.04.2023 к 08 часам.

01.04.2023 призывной комиссией военного комиссариата г.Томска Томской области, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением и.о. Губернатора Томской области от 24.03.2023 №87-р «О призыве граждан Российской Федерации, проживающих на территории Томской области, на военную службу в апреле-июле 2023 года», Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663, Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2023 №220 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ от 30.03.2023 №165 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» принято решение о призыве его (ФИО1) на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

05.04.2023 он (ФИО1), продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в военном комиссариате г.Томска Томской области, расположенном по адресу: <...>, не явился в указанное военным комиссариатом время и место без уважительных причин.

15.07.2023 призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации окончился, он (ФИО1) призывную комиссию в период проведения призывных мероприятий с 01.04.2023 по 15.07.2023 не прошел, тем самым создал препятствие для его призыва в Вооруженные силы Российской Федерации, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в 2016 году он был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Томска, при прохождении комиссии ему была дважды поставлена категория «Г» из-за недобора веса. В 2019 году он вновь стал проходить комиссию, которую прошел не до конца, поскольку ему надо было пройти дополнительное обследование, которое он вовремя пройти не успел. В этом же году он трудоустроился, и в период с 2020 года по весенний призыв 2023 года по месту работы ему присылали повестки о необходимости явки с военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования с целью последующего призыва в Вооруженные силы РФ, которые он получал лично под роспись. В назначенное ему военным комиссариатом время он работал, поэтому не мог явиться в военный комиссариат по врученным повесткам. Никаких иных причин, которые препятствовали бы его явке в военкомат, у него не было (л.д. 42-45, 58-60).

Помимо признания вины подсудимым, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы об его виновности на следующих доказательствах.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель В.Л. - начальник отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г.Томска показал, что 10.02.2016 на воинский учет был поставлен ФИО1, по результатам медицинского освидетельствования ему была поставлена категория годности «Г». В период обучения в техникуме ФИО1 имел отсрочку от прохождения военной службы, которая была действительна до 12.10.2018. После окончания учебного заведения, пройдя в 2018 году призывную комиссию, ФИО1 врачебной комиссией была выставлена категория годности «Г», в связи с недобором веса и последнему на полгода была предоставлена отсрочка. По истечению отсрочки, ФИО1 стали снова направляться повестки по адресу его проживания. В 2019 году ФИО1 стал проходить призывную комиссию, однако в полном объеме ее не выполнил, поскольку не прошел дополнительное медицинское обследование по направлению врачебной комиссии. В 2020 году в военный комиссариат г.Томска поступили сведения о трудоустройстве ФИО1 в ..., куда в октябре 2020 года и 2022 года, а также в феврале 2023 года стали направляться письма с повестками о вызове последнего в военкомат г.Томска для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 26.10.2020, 31.10.2022, 05.04.2023. Однако в указанное время ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщал, будучи уведомленным надлежащим образом о необходимости явки в комиссариат, поскольку повестки ФИО1 получены лично под подпись. С 01 апреля по 15 июля 2023 года проходил призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы РФ, ФИО1 является подлежащим призыву на военную службу и не имел законных оснований для освобождения либо получения отсрочки от призыва на военную службу (том № 1, л.д. 26-29).

Свидетель Н.И. в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности инженера по подготовке кадров ..., в данной организации с мая 2019 года по апрель 2023 года работал ФИО1 Из военного комиссариата г.Томска Томской области на работу приходили письма с повестками с просьбой оповестить ФИО1 о необходимости явки в военный комиссариат, данные повестки от 12.10.2020, 24.10.2022 и 03.03.2023 она лично вручила ФИО2, который расписался в корешках об их получении (том № 1, л.д. 30-33).

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением военного комиссара г.Томска от 02.10.2023 года, который сообщил, что состоящий на воинском учете в военном комиссариате г.Томска Томской области ФИО1 уклоняется от призыва на военную службу с осени 2020 года по настоящее время, законных оснований для освобождения от воинской обязанности или для отсрочки от призыва на военную службу не имеет (л.д. 5-6);

- копией учетной карты призывника ФИО1, согласно которой 10.02.2016 года ФИО1 поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Томска Томской области, признан временно не годным к прохождению военной службы, ему поставлена категория годности «Г» (л.д. 7-10);

- копией Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которому с 01.04.2023 по 15.07.2023 осуществлен призыв граждан РФ на военную службу в Вооруженные Силы РФ (л.д. 34);

- копией приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2023 № 165 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которому обеспечена организация и проведение призыва в апреле - июле 2023 года на военную службу в Вооруженные Силы РФ (л.д. 35);

- копией распоряжения и.о. Губернатора Томской области от 24.03.2023 № 87-р «О призыве граждан Российской Федерации, проживающих на территории Томской области, на военную службу в апреле - июле 2023 года», согласно которого утверждены составы призывной комиссии Томской области, муниципальных образований Томской области и рекомендовано обеспечить в апреле - июле 2023 года призыв на военную службу граждан РФ (л.д. 36-37);

- копией корешка повестки от 12.10.2020 года о вызове ФИО1 в военный комиссариат г.Томска Томской области для прохождения медицинского освидетельствования на 26.10.2020 года, повестка вручена лично (л.д. 16);

- копией корешка повестки от 24.10.2022 года о вызове ФИО1 в военный комиссариат г.Томска Томской области для прохождения медицинского освидетельствования на 31.10.2022 года в 14.00 часов, повестка вручена лично (л.д. 19);

- копией корешка повестки от 03.03.2023 года о вызове ФИО1 в военный комиссариат г.Томска Томской области для прохождения медицинского освидетельствования на 05.04.2023 года в 08.00 часов, повестка вручена лично (л.д. 21).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказанной.

Так, признательные показания подсудимого согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей В.Л. и Н.И., которые суд признает достоверными, а также с иными письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимого ФИО1 прямого умысла на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, поскольку Г.А.АБ., состоящему на воинском учете и непребывающему в запасе, неоднократно были вручены под роспись повестки о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования, однако, последний по повесткам в отдел военного комиссариата г. Томска Томской области не являлся без уважительных причин.

При этом каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от воинской обязанности, а также призыва на военную службу и отсрочки от прохождения военной службы не установлены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в совокупности с данными, характеризующими личность ФИО1, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения, а также возможности получения подсудимым заработной платы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на срок пять месяцев.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Вещественных доказательств при деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати тысяч) рублей, с рассрочкой на 5 (пять) месяцев с установлением ежемесячной суммы выплаты в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 701701001; расчетный счет №<***>, Отделение Томск Банка России; БИК 016902004; УИН 41700000000009261006; получатель: УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с <***>); КБК 417 116 03132 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

После вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Михальчук

Оригинал приговора храниться в деле №1-231/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.