Решение № 2-1899/2021 2-1899/2021~М-1513/2021 М-1513/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1899/2021

Дело № 2-1899/2021

55RS0026-01-2021-002404-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739133,31 рублей, из них основной долг - 698085,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 31544,41 рублей, пени - 9503,37 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 10591 рублей.

В обоснование исковых требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 813428 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяц - 7,5% годовых, с 13 месяца – 9,1 % годовых.

В пункте 5 договора определен размер ежемесячного платежа в зависимости от применяемой ставки.

Кредитный договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной из сторон сделки и ее акцепта другой стороной.

На основании заявления-анкеты ответчика о предоставлении кредита, Тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования продукта «Нужные вещи», подписанного электронной подписью, по системе дистанционного банковского обслуживания.

Также между сторонами подписан график платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, зачисление суммы кредита на счет № в размере 813428 рублей, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В силу пункта 4.1 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки устанавливается тарифами по кредиту и указывается в индивидуальных условиях. Процентная ставка не может превышать 1 процент за каждый календарный день.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Общих условий кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и иные платежи подлежат уплате банку в соответствии с кредитным договором. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в Графике платежей и ПСК, на текущий счет.

Со своей стороны заемщик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита не исполнила и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчёту истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 739133,31 рублей, из них основной долг – 698085,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 31544, 41 рублей, пени – 9503,37 рублей.

Расчет задолженности, представленный в материалы дела, судом проверен и признан верным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено письменное требование о досрочном исполнении обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 727225,08 рублей, которое ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком не погашен до настоящего времени основной долг, образовавшийся по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не уплачены начисленные проценты и пени, требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» оплачена государственная пошлина в размере 10591 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 10591 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 739133,31 рублей, из них просроченный основной долг – 698085,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 31544,41 рублей, пени – 9503,37 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10591 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 года.