Постановление № 5-18/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-18/2017 город Бийск 24 января 2017 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Овсянникова Н.Г., с участием: ФИО1,, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении потерпевших В.Н.А., Б.В.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, руководителя аналитического отдела ООО «<данные изъяты>», незамужней, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ФИО1, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты><данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, у <адрес>, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего допустила столкновение, с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Б.В.Л., чем нарушила пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> - В.Н.А. получила телесные повреждения в совокупности причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде: кровоподтеков правого надплечья (1), грудной клетки спереди справа и слева (1) с организовавшейся гематомой левой молочной железы и мелкими гематомами в ткани левой молочной железы, кровоподтеков левой стенки брюшной полости (4) с организовавшейся гематомой (1), участка сливающихся кровоподтеков левой голени(1). Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, однако пояснила, что она не справилась с управлением транспортным средством в результате того, что на участке дороги с левой стороны по ходу движения имелся снежный вал, на асфальте кочки льда, поэтому ее автомобиль вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Б.В.Л. Потерпевшая В.Н.А. в судебном заседании показала, что, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пассажирском сиденье автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Б.В.Л., в котором они двигались по <адрес>, где произошло столкновение автомобилей, обстоятельства пояснить не может, так как потеряла сознание. С выводами заключения судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести полученных ею телесных повреждений не согласна, так как у нее все тело было в гематомах. Потерпевший Б.В.Л. в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов управлял автомобилем по <адрес>, по встречной полосе двигалась колонна автомобилей, которую стала обгонять ФИО2 на своем автомобиле, выехала на полосу встречного движения, в результате чего произошло лобовое столкновение с его автомобилем. Пассажир его автомобиля В.Н.А. получила телесные повреждения. Б.В.Л. также получил телесные повреждения, что подтверждается имеющимися у него медицинскими документами и заключением судебно-медицинской экспертизы. Свидетель А.Р.М., являвшийся очевидцем дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, дал в судебном заседании показания, согласно которым он около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем автомобиле по <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» серебристого цвета, двигавшегося в одном с ним направлении, совершила обгон, двигаясь по полосе, предназначенной для движения встречных транспортных средств, с левой стороны по ходу движения данного автомобиля была колея ( снежный вал), и при попытке водителя перестроиться на свою полосу движения, автомобиль занесло на снежный вал, водитель не справилась с управлением, поэтому автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение. На асфальте был снежный покров. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевших, свидетеля, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которых потерпевшей В.Н.А. причинен легкий вред здоровью, подтверждается совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1); Сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> пострадал Б.В.Л. (л.д. 4); Рапортом оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии – столкновении двух автомобилей по <адрес>, напротив магазина «<данные изъяты>». (л.д. 5); Рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», согласно которому столкновение автомобиля под управлением водителя ФИО1 с автомобилем под управлением Б.В.Л. произошло в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в результате столкновения пассажиру автомобиля «<данные изъяты> В.Н.А. получила телесные повреждения. (л.д. 6); Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес> в 8 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра автомобиль под управлением ФИО1 находится на полосе, предназначенной для движения встречного транспорта. Согласно схемы на участке дороги, являющейся местом происшествия, не установлены дорожные знаки, ограничивающие скорость движения, либо запрещающие обгон транспортных средств. (л.д. 7); Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому асфальтовое покрытие на участке дороги по <адрес>, покрыто снегом.(л.д.8-11); Объяснениями Б.В.Л., и ФИО1, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Луппо при выбранной ей скорости для движения транспортного средства, не справилась с его управлением. (л.д. 24, 25); Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у В.Н.А. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки правого надплечья (1), грудной клетки спереди справа и слева (1) с организовавшейся гематомой левой молочной железы и мелкими гематомами в ткани левой молочной железы, кровоподтеки передней стенки брюшной полости (4) с организовавшейся гематомой (1), участок сливающихся кровоподтеков левой голени (1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером телесных повреждений, данных медицинских документов. Для заживления данных телесных повреждения потребовали срок свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г.) ( л.д.20-21). Оснований сомневаться в выводах эксперта о тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей В.Н.А.. у суда не имеется. Согласно требованиям п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указанные пункты Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены водителем ФИО1, так как она, управляя транспортным средством, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением автомобилем, в результате чего допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», в результате указанного столкновения потерпевшая В.Н.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Наличие на участке дороги, по которой двигался автомобиль под управлением ФИО1 снега, колеи, что следует и из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 37) не освобождало водителя ФИО1 от соблюдения ею указанных выше требований Правил дорожного движения и не влияет на доказанность ее вины в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного, судом действия ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, её имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: <***>; КПП: 222 401 001; расчетный счет № <***>, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул; КБК: 188 116 300 200 160 00140; БИК: 040173001; ОКТМО: 01 701 000; УИН: 18№ (Протокол <адрес>). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья Н.Г. Овсянникова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Овсянникова Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |