Постановление № 5-7/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-7/2026

Дело № 5-7/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 января 2026 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся **.**.**** в ..., гражданина РФ, не замужней, не трудоустроенной, паспорт *** *** выдан УМВД России по ... **.**.****, зарегистрированной по адресу: ...А, ..., проживающей по адресу: ..., не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 **.**.**** около 14 часов 16 минут, находясь в общественном месте – в подъезде ... с видимыми признаками нахождения в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя из полости рта, походка шаткая из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, неопрятный внешний вид, одежда грязная. **.**.**** в 15 часов 30 минут в МО МВД России по ЗАТО ..., расположенном по адресу: ..., ФИО1 было выдвинуто требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как результат необходим для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения которого ФИО1 отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО ... ФИО3, зарегистрированному в КУСП за ***, **.**.**** в 14:16 получено сообщение по телефону от фельдшера ОСМП ФИО2 о том, что по адресу: ... подъезде находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО ... ФИО4 следует, что **.**.**** около 14 часов 16 минут ФИО1 находилась в общественном месте – в подъезде ... с видимыми признаками нахождения в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя из полости рта, походка шаткая из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, неопрятный внешний вид, одежда грязная. ФИО1 была доставлена бригадой ОСМП в МО МВД России по ЗАТО ..., где в 15 часов 30 минут **.**.**** ей было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от **.**.**** следует, что ФИО1 **.**.**** в 15 час. 30 мин. была направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя из полости рта, грязная одежда, в окружающей обстановке не ориентируется, шаткая походка, которое она пройти отказалась, что удостоверено ее личной подписью, подписью должностного лица, а также свидетелей ФИО5, ФИО6

Протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 ознакомлена, возражений не представила, копию протокола получила, что удостоверено ее личной подписью.

В заявлении врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО7 просит привлечь ФИО8 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения об ФИО8, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО8 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО8 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: ***

УИН: ***, протокол ... от **.**.****.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник