Определение № 2А-1509/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 2А-1509/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 марта 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1509/2016 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО1 <ФИО>7 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, просит взыскать с административного ответчика <ФИО>1 задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2014 год в размере 5788 руб. 00 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки почтой, которая вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 47).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов административного дела следует, что на основании определения судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Свердловской области к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Вместе с тем, административное исковое заявление не содержит сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа к административному исковому заявлению не приложена.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанное заявление о взыскании недоимки по налогу, принято к производству суда без учета вышеуказанных требований закона, суд полагает необходимым административное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО1 <ФИО>9 о взыскании задолженности по налогам и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.В. Коблов



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №25 по СО (подробнее)

Судьи дела:

Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)