Постановление № 5-418/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-418/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Томск 28 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мицкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении-, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

установил:


27 августа 2017 года в 13 часов 40 минут ФИО1 совершил мелкое хищение в магазине «Ярче» по адресу: путём кражи трёх шоколадок «SPRINT» стоимостью 6 рублей 53 копейки без НДС каждая, держа их и руке, вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, причинив тем самым ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 19 рублей 59 копеек, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.б, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения, выразил раскаяние.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.08.2017 г., из которого следует, что 27 августа 2017 года в 13 часов 40 минут ФИО1 совершил мелкое хищение в магазине «Ярче» по адресу: путём кражи трёх шоколадок «8Р1{Е'4В> стоимостью б рублей 53 копейки без НДС каждая, держа их в руке, вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, причинив тем самым 000 «Камелот-А» ущерб на сумму 19 рублей 59 копеек, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 сг.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации

- объяснением Р. и М., данными ими на стадии досудебного производства, согласно которых 27.08.2017 в магазине «Ярче» по около 13 часов 40 минут увидели, что молодой человек, впоследствии представившийся как ФИО1, взял с попки три шоколадки «SPRINT», прошёл за кассовую зону, не рассчитавшись;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 шоколадки «SPRINT» составляет 6 рублей 53 копейки без НДС, сумма ущерба - 19 рублей 59 копеек без НДС.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья относит раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Демьнова Г.А., судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления

постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для иплаты административного штрафа: Идентификатор: 18887017030391025530

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

0465 1 1403 80 (сокращенное наименование - УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 8811690040046000140 Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 13.09.2017 судья Р.Н. Мацкевич



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацкевич Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ