Решение № 2А-1312/2025 2А-1312/2025~М-948/2025 М-948/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-1312/2025




Дело № 2а-1312/2025

45RS0008-01-2025-001596-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Митаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев 19 августа 2025 года в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 09.11.2022 Курганским городским судом Курганской области ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 22.07.2024 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 9 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 04.12.2024 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 23 дней принудительных работ на лишение свободы сроком 11 месяцев 23 дня. ФИО1 освобождается 03.11.2025 по отбытии срока наказания. Так как ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просят установить в отношении него административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 06 час., запретить выезд за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, чье участие было обеспечено в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, выразил несогласие с административным иском в части административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, в остальном с административным иском согласен. Освободившись из мест лишения свободы, намерен трудоустроиться, предполагается работа, в том числе в ночное время.

Суд с учетом мнения прокурора, административного ответчика и в соответствии с положениями ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований в части, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 12.04.2018 ФИО1 (ранее – ФИО2) осужден при опасном рецидиве преступлений по п.«з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 09.06.2021 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 10.08.2022 ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 5 месяцев 5 дней.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 09.11.2022 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (присоединена часть неотбытого наказания по приговору Курганского городского суда от 12.04.2018) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22.07.2024 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 1 год 9 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 04.12.2024 ФИО1 (ФИО2) заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 11 месяцев 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 истекает 03.11.2025.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч.2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«з», ч.2 ст.111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное п.«з» ч. 2 ст.111 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания (ч.5 ст.15, п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ).

При таких обстоятельствах над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора.

Часть 1 ст.4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 (в редакции от 22.12.2022) разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается, не осуждает свое преступное поведение. За период отбывания уголовного наказания нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает не регулярно, из проводимых бесед не делает для себя положительные выводы. Здоров, трудоспособен. В настоящее время трудоустроен. Поощрений не имеет. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. По характеру спокоен. В обращении к администрации корректен, грубости не допускает. Социально полезные связи с родными и близкими не утрачены, поддерживает путем телефонных разговоров.

Поощрений и взысканий ФИО1 не имеет.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе в ночное время, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. ежедневно.

Установленный в отношении ответчика административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Вместе с тем, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Оснований для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел суд не находит. Доказательств необходимости установления данных ограничений административным истцом не представлено.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3. ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 09.11.2022.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. ежесуточно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 19.08.2025.

Судья И.Н. Суханов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кетовского района (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ