Решение № 2-253/2018 2-253/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-253/2018

Дело №2-253/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Линкевич С. В.,

с участием

истца ФИО11,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации <адрес> об установлении факта владения наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию

установил:

ФИО11 обратилась в судебном порядке к администрации <адрес> с иском об установлении факта принадлежности наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону в котором указала, что её матери ФИО2 принадлежал по праву собственности жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни она завещала всё своё имущество дочери ФИО5.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником к имуществу матери, и в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку право собственности ФИО2 на наследственное имущество зарегистрировано не было, Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариусом истцу выдано не было. В связи с изложенными обстоятельствами, оформление наследственных прав во внесудебном порядке для истца не возможно.

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец ФИО11 просит суд установить факт владения её матерью при жизни и на дату смерти наследственным имуществом на правах собственника и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Истец ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия, отзыв или возражения по иску не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства судом установлено следующее.

ФИО2, в соответствие со Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Алешинского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 0,17 га, для личного подсобного хозяйства. Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, внесены дополнения и указан адрес местонахождения земельного участка: <адрес> цель предоставления земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №ПО/вх-2869 ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 42,4 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1 700 кв.м. в д. <адрес>, принадлежит ФИО2.

Принадлежность данного жилого дома ФИО2 также подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем на праве собственности ФИО2, расположенному <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Из сведений о характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> год ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № присвоен ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о наличии (отсутствии) обременений, наложенных на объект недвижимости запретов или арестов не указаны.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального строительства, жилой дом общей площадью 42,4 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (право собственности не зарегистрировано). Самовольные постройки отсутствуют.

По данным технического плана, выполненного кадастровым инженером АО «Тула ТИСИЗ» ФИО7, реальным обмером жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес> установлено, что его общая площадь составляет 45 кв.м..

Дата смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти II-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р. являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении II-ШЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10, что подтверждается Свидетельством о заключении брака III-АИ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки муниципального образования Федоровское от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрированным в реестре за №, ФИО2 завещала ФИО11 всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО9 о принятии наследства, ФИО11 заявила о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО11 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО11 на земельный участок с кадастровым № площадью 0,17 га, расположенного на землях населённых пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением по адресу: <адрес>

В наследственном деле также имеется завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом исполкома Алешинского сельского <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, которым она завещает ФИО11 всё свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе ей жилой дом со всеми при нём надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации).

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности, суд находит требования ФИО11 об установлении факта владения ФИО2 на правах собственника жилым домом по адресу <адрес> при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, поскольку данный юридический факт подтверждается представленными доказательствами, и таким образом, жилой дом по указанному адресу подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2.

Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит оформить права наследования после смерти матери. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие эти факты, истцу не представляется возможным.

Разрешая исковые требования истца о признании права собственности на указанный жилой дом, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как следует из доводов истца и подтверждено исследованными доказательствами, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок. Поскольку право собственности наследодателя на спорный жилой дом оформлено не было, Свидетельство о праве на наследство в этой части выдано не было.

Оценив исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО11 исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество по завещанию законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку завещанием наследодатель завещала всё своё имущество в пользу истца, истец приняла по наследству после смерти матери земельный участок, а судом установлено, что в наследственную массу входит также спорный жилой дом, в силу ст.1152 ГК РФ, наследование части наследства означает принятие всего причитающегося истцу наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес> при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., с надворными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк