Решение № 2-367/2024 2-367/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-367/2024

Дело № 2-367/2024 УИД 05RS0007-01-2024-000415-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года с. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием заместителя Ботлихского межрайонного прокурора РД Дибирова Д.М., при секретаре судебного заседания Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением в Ботлихский районный суд о признании недееспособным ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, мотивировав свое заявление тем, что она, ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец и житель <адрес> РД, является инвалидом первой группы ДЦП, что подтверждается справкой серии МСЭ-2021 №, выданного ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Экспертный состав № Смешанного профиля.

Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, ДЦП скрывает целый комплекс различных нарушений нервной и мышечной системы. Церебральный паралич прогрессирует в результате патологических изменений в структурах головного мозга и нервной системы. Как следствие у ее сына проблемы с координацией движений равновесия и осанкой. ФИО1, нуждается в постоянной посторонней помощи, в постороннем уходе и опеке. Кроме того, наблюдается проблемы со слухом и речью, периодические судороги, умственная отсталость, что лишает его способности адекватно осознавать окружающую действительность, свое психическое состояние и поведение, не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, в постороннем уходе и опеке. По статистике, именно данная болезнь является одной из наиболее частых причин детской инвалидности в Европе.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Орган опеки и попечительства администрации МР «Цумадинский район» РД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании заместитель Ботлихского межрайонного прокурора РД ФИО5, не возражал против удовлетворения заявления ФИО2

Заслушав заключение прокурора, изучив заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, заявитель ФИО2 является матерью ФИО1

Согласно справке серии МСЭ-2021 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность первой группы категория «инвалидность с детства» (бессрочно).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № 838 от 05.09.2024 г., ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. ДЦП (F-70.00 по МКБ 10).

Имеющиеся у ФИО1, психические нарушения, выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая степень выраженности психических нарушений у ФИО1 участие его в судебном разбирательстве нецелесообразно.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Суд принимает в качестве доказательств заключение судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № 838 от 05.09.2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление ФИО2 о признании ее сына ФИО1 недееспособным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 284, 285 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня составления.

Судья А.М. Ибрагимов