Постановление № 5-219/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-182/2024

Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

3 сентября 2024 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 (адрес суда: 150999, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> паспорт №,

установил:


21 июня 2024 года в 5-м часу ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2, зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, установленным порядком извещенный о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, а также посредством смс-оповещения на телефонный номер, который указан им при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился, письменных объяснений, заявлений и ходатайств не представил.

В этой связи следует признать извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим и продолжить рассмотрение дела без его участия.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием подразумевается возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу протокола об административном правонарушении № 22 июня 2024 года ФИО2 21 июня 2024 года в 5-м часу в районе <адрес> в нарушение пункта 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.В объяснениях ФИО2, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указано, что он вину признает и в содеянном раскаивается.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются как объяснениями ФИО2, так и граждан ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3 схемой места дорожно-транспортного происшествия, где подтверждены вышеизложенные обстоятельства.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеет повреждения заднего бампера; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеет повреждения переднего бампера.

Исследовав материалы дела, следует прийти к выводу, что ФИО2 виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что ФИО2 обладает статусом военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу ФИО2 надлежит в установленном порядке передать в уполномоченные органы исполнительной власти.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Пызиков Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ