Решение № 2А-4065/2017 2А-4065/2017~М-3908/2017 М-3908/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-4065/2017Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-4065/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2017 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ильиной Ю.В., при секретаре Беленинове М.И., с участием прокурора Левченко Ю.В.., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, переводчика с таджикского языка ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Алтайскому краю к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, 03.11.2017 ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском, в котором просит поместить <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю на срок 4 (четыре) месяца. В обоснование иска заявитель указал, что Таганским районным судом г. Москвы 10.12.2015 <данные изъяты> ФИО2 осужден по п. «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (годам) годам лишения свободы. Министерством юстиции Российской Федерации 29.09.2016 в отношении ФИО2 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет. 27.10.2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГУ МВД России по Алтайскому краю вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. 02.11.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания, назначенного по приговору суда. ФИО2 02.11.2017 помещен в ЦВСИГ ГУ на срок, не превышающий 48 часов. Ввиду того, что у административного ответчика отсутствует документ, действительный для пересечения границы Российской Федерации и необходимый для исполнения решения о его депортации (свидетельство на возвращение), административный истец просит поместить ФИО2 в специальное учреждение. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что подготовлен и направлен запрос в консульское учреждение на оформление свидетельства о возвращении, паспорт утерян. Как только будет получено свидетельство о возвращении, ФИО2 будет незамедлительно депортирован в Таджикистан. В судебном заседании административный ответчик ФИО2, участвующий с помощью переводчика, возражал против помещения его в специальное учреждение на такой длительный срок в связи с плохим состоянием его здоровья, пояснил, что распоряжение о нежелательности пребывания в РФ и решение о депортации им не обжаловано. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, лица без гражданства, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, лицо без гражданства, подлежащий депортации или реадмиссии. Как следует из материалов дела и установлено судом, что Таганским районным судом г. Москвы 10.12.2015 <данные изъяты> ФИО2 осужден по п. «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (годам) годам лишения свободы. Министерством юстиции Российской Федерации 29.09.2016 в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении ФИО2 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, с которым он ознакомлен 03.11.2016г. В соответствии с п.п. 11. 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 27.10.2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГУ вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. Распоряжение и решение ФИО2 не обжаловано. Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом (абз. 5). Законных оснований для пребывания на территории России ФИО2 не имеет. В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным лицом наказания, назначенного по приговору суда (ч. 12 ст. 31 настоящего Закона). 02.11.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания, назначенного по приговору суда. В силу п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением ГУ от 27.10.2017 ФИО2 02.11.2017 помещен в ЦВСИГ ГУ на срок, не превышающий 48 часов. 03.11.2017 ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском, в о помещении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю на срок 4 (четыре) месяца. Определением судьи от 03.11.2017 срок содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спецучреждении продлен до 08.11.2017 года включительно. Согласно ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Ввиду того, что у административного ответчика в настоящее время отсутствуют документы, действительные для пересечения границы Российской Федерации и необходимые для исполнения решения о его депортации (паспорт, свидетельство на возвращение), учитывая, что распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и депортации на момент рассмотрения дела не отменены, суд удовлетворяет иск ГУ МВД России по Алтайскому краю и помещает ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, на срок четыре месяца со дня вынесения настоящего решения. Руководствуясь статьями 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить. Поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <...>, на срок 4 (четыре) месяца со дня вынесения данного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Ю.В.Ильина Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ГУВД МВД России по АК (подробнее)Судьи дела:Ильина Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |