Решение № 2-1929/2024 2-1929/2024~М-1036/2024 М-1036/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1929/2024

Дело № 2-1929/2024

УИД76RS0013-02-2024-001103-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2012 в размере 70727,79 рублей, в том числе: основной долг – 53826,61 рублей, проценты – 7049,64 рублей, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 6506,54 рублей, комиссия – 145 рублей, штраф – 3200 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2321,83 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.03.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 116700 рублей, в том числе: 100000 рублей – сумма к выдаче, 16170 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту определена в размере 44,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на 18.03.2024 в общей сумме 70727,79 рублей. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Взыскание убытков обосновано тем, что последний платеж по кредиту согласно графику заемщик должен был произвести 11.09.2015, за период с 13.02.2015 по 11.09.2015 банк бы получил проценты по кредиту в сумме 6506,54 рублей. При соблюдении условий договора, своевременном и полном внесении ежемесячных платежей у заемщика не могла образоваться задолженность, и банк бы получил выгоду от предоставления в пользование заемных средств. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств, банк понес убытки в виде невыплаченных процентов.

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени в случае нарушения ответчиком предусмотренных кредитным договором сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленных истцом документов установлено, что 30.03.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 на условиях, изложенных в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, Заявке на открытие банковского счета, Тарифах по кредитам, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 116700 рублей, в том числе: 100000 рублей – сумма к выдаче, 16170 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование.

Процентная ставка по кредиту определена в размере 44,90% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, путем списания денежных средств со счета заемщика в соответствии с графиком погашения по кредиту. Сумма ежемесячного платежа определена в размере 5571,47 рублей.

В соответствии с Тарифами за просрочку платежа взимается штраф: в случае просрочки 15 дней – 300 рублей, 25 дней – 500 рублей, 35,61,91,121 дней – 800 рублей.

Выдача кредита в сумме 116170 рублей произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», с последующей выдачей 100000 рублей и оплатой 16170 рублей страхового возмещения на личное страхование.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 18.03.2024 образовалась задолженность в сумме 70727,79 рублей, в том числе: 53826,61 рублей – основной долг, 7049,64 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 16.10.2014 по 14.01.2015 рублей, 6506,54 рублей – убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 13.02.2015 по 11.09.2019, 3200 рублей – штраф за просроченную задолженность, 145 рублей – комиссия.

13.01.2015 в адрес ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено требование о полном досрочном погашении долга в связи с нарушением обязательств по кредитному соглашению. Установлен срок для досрочного погашения задолженности до 13.02.2015. По истечении срока для досрочного погашения задолженности, ФИО1 денежные средства не возвращены.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, не исполнением требования о досрочном погашении задолженности, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012 по состоянию на 18.03.2024 в сумме 70727,79 рублей, в том числе: 53826,61 рублей – основной долг, 7049,64 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 16.10.2014 по 14.01.2015 рублей, 6506,54 рублей – убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 13.02.2015 по 11.09.2019, 3200 рублей – штраф за просроченную задолженность, 145 рублей – комиссия.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме в сумме 8746,70 рублей.

Руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012 по состоянию на 18.03.2024 в размере 70727,79 рублей, в том числе: основной долг – 53826,61 рублей, проценты – 7049,64 рублей, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 6506,54 рублей, комиссия – 145 рублей, штраф – 3200 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2321,83 рублей.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2321,83 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.