Решение № 2-845/2025 2-845/2025~М-743/2025 М-743/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-845/2025

Дело № 2-845/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТОР» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024, заключенному между ответчиком и ООО МКК РБ Кредит (прежнее наименование ООО МКК «Польза-Финанс»), и заключение между ООО МКК РБ Кредит и истцом договора цессии № 25/11/24-1 от 25.11.2024, в соответствии с которым права требования задолженности по указанному договору перешло к истцу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что договор № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 заключен с ответчиком на сумму 133740 руб. 42 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 42,90 % годовых, на срок до 07.02.2031, то есть превышающий 1 год, поэтому положения ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не применимы. В период с 27.11.2024 по 14.03.2025 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая была произведена первоначальным кредитором по состоянию на 27.11.2024. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 по состоянию на 27.11.2024 по основному долгу в размере 59508 руб. 42 коп., по неоплаченным процентам в размере 6120 руб. 66 коп., по неустойке в размере 260 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 42,90% годовых на сумму основного долга 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчётом об извещении с помощью смс-сообщения, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом, путем направления по известному суду адресу его проживания и регистрации судебной почтовой корреспонденции, которая не была получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовым конвертом.

При этом, ответчику ФИО1 было доставлено извещение с помощью смс-сообщения, что подтверждается отчётом об извещении с помощью СМС-сообщения.

Информация о начавшемся судебном процессе по настоящему гражданскому делу размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, тогда как в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Обязанности по договору займа установлены параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулирует Федеральный закон от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности устанавливает Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010.

В соответствии с п. 2.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2024 между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № 4630DST0KDD113354413, в соответствии с которым ответчику предоставлены взаймы денежные средства в сумме 133740 руб. 42 коп., сроком возврата 84 месяца с даты фактического предоставления микрозайма, с процентной ставкой в размере 42,90% годовых.

Индивидуальными условиями указанного договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом ежемесячными платежами в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей (п. 6).

Срок действия договора установлен до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты кредитору суммы микрозайма, процентов за пользование им, а в случае допущения просрочки – начисленной неустойки. (п. 2).

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п. 8, 8.1 договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора в п. 12 предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга.

При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться.

Согласно п. 13 договора возможна уступка прав (требований) кредитором третьим лицам.

В п. 14 договора указано, что заемщик согласен с Общими условиями, которые размещаются на сайте кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.rbcredit.ru и предоставляются по просьбе заемщика по месту оформления микрозайма на бумажном носителе.

В п. 18 договора установлены способ и порядок предоставления суммы займа – в безналичном порядке единовременным перечислением на счет заемщика, открытый в ПАО Росбанк в валюте микрозайма.

В соответствии с п. 20 договора, для целей ст. 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора микрозайма, дополнительных соглашений к нему, а также иных документов, связанных с заключением/изменением/исполнением/прекращением договора микозайма, в случае использования сторонами аналогов собственноручной подписи.

Дата предоставления микрозайма – в дату заключения договора микрозайма (п. 21).

В графике платежей по продукту Заем РБ Кредит к договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 приведены даты уплаты и размер ежемесячных обязательных платежей, размер начисленных процентов, размер и остаток основного долга после внесения каждого ежемесячного платежа. Дата первого платежа – 04.03.2024, дата последнего ежемесячного платежа 07.02.2031.

Заемщик ознакомлен и подтверждает предоставление ему графика платежей по заключенному с ним договору от 07.02.2024, который соответствует индивидуальным условиям договора микрозайма.

В заявлении на предоставление микрозайма ФИО1 указал о запрашиваемом продукте (микрозайм) – заем РБ Кредит, сумма микрозайма 133740 руб. 42 коп, срок микрозайма 84 мес., желаемая дата ежемесячного платежа 4 числа каждого месяца. Цель получения микрозайма – потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с положениями Правил предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МКК РБ Кредит, Общих условий договора микрозайма ООО МКК РБ Кредит, соглашения об использовании электронной подписи, информацией об условиях предоставления, использования и возврата микрозайма, размещенными на официальном сайте кредитора в сети «Интернет» и присоединяется к ним. Дал согласие на получение кредитного отчета, информационных рассылок.

В заявлении ФИО1 на предоставление услуг и осуществление иных действий в рамках договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц указаны номера счетов, открытых в ПАО Росбанк, в том числе счет № 40817810546300011344.

Распоряжением от 07.02.2024 ФИО1 поручил ПАО Росбанк для исполнения обязательств перед ООО МКК РБ Кредит осуществлять перевод с его счета № 40817810546300011344, открытого в банке, денежных средств в пользу ООО МКК РБ Кредит в целях исполнения его обязательств по договору микрозайма № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024, в том числе реализации его права на частичное или полное досрочное погашение микрозайма (если применимо).

Общие условия договора потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Польза – Финанс», действующие с 22.03.2023, содержат в себе информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительских микрозаймов, предоставляемых ООО МКК «Польза – Финанс», призваны разъяснить заемщику его права и обязанности по договору потребительского микрозайма, предоставить полную информацию, необходимую для надлежащего исполнения договора микрозайма.

В целях определения порядка и условий предоставления нецелевых потребительских микрозаймов микрокредитной организацией ООО МКК «Польза-Финанс» разработаны Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Польза – Финанс», устанавливающие порядок подачи заявки (заявления) на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора потребительского микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей.

Фирменное наименование ООО МКК «Польза – Финанс» изменено на ООО МКК РБ Кредит, 02.03.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в учредительные документы МКК.

Согласно п. 14-15 Общих условий, обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма путем установления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, размер которой определяется в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 23.1 Общих условий, проценты начисляются на остаток основного долга за фактическое количество дней пользования микрозайма, начиная со дня, следующего за днем получения микрозайма, по дату возврата микрозайма (включительно). При расчете процентов по микрозайму принимается фактическое количество дней в году.

В п. 25 Общих условий приведена очередность погашения задолженности заемщиком, если сумма произведенного им платежа по договору микрозайма недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по этому договору.

Договор потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 подписан ответчиком простой электронной подписью с использованием СМС-кода, и усиленной квалифицированной электронной подписью представителем финансовой организации, что предусмотрено Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Факт перечисления кредитором ООО МКК РБ Кредит заемщику ФИО1 денежных средств в сумме 133740 руб. 42 коп. по договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 подтверждается платежным поручением № 99700 от 07.02.2024 и ответчиком не оспорен.

Согласно сверке расчетов по займу за период с 07.02.2024 по 27.11.2024, за время действия указанного договора займа обязательные ежемесячные платежи от ответчика в счет погашения основного долга и процентов, предусмотренные графиком, вносились не своевременно, с просрочками, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании договора цессии (об уступке права (требования)) № 25/11/24-1 от 25.11.2024 и дополнительного соглашения № 1 от 27.11.2024 к указанному договору цессии, заключенных между ООО МКК РБ Кредит (цедент) и ООО «ПКО «ТОР» (цессионарий), цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должникам цедента, поименованным в приложении № 1.1, приложении № 1.2, к договору, являющимися неотъемлемой частью договора. Уступаемые требования вытекают из договоров займа, заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении № 1.1, Приложении № 1.2, в том числе уступаемые права, существующие после расторжения данных договоров займа, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных договоров займа.

Согласно выписке из приложения № 1.1 к дополнительному соглашению № 1 от 27.11.2024 к договору цессии № № 25/11/24-1 от 25.11.2024, от ООО МКК РБ Кредит к ООО «ПКО «ТОР» переданы права (требования) к должнику ФИО1 по договору займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024, основной долг 59508 руб. 42 коп., проценты за пользование займом 6120 руб. 66 коп., неустойка 260 руб. 49 коп., всего передаваемых прав требований на сумму 65889 руб. 57 коп.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом, в силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значение для уступки прав требования по денежному обязательству, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Право требования взыскания задолженности, вытекающее из договора потребительского займа, заключенного между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком, не связано неразрывно с личностью правопредшественника – займодавца, поэтому истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно расчетам, приведенным истцом в обоснование заявленных требований, и сверке расчетов по займу за период с 07.02.2024 по 27.11.2024 (дата передачи прав требований истцу), размер задолженности по договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 по состоянию на 27.11.2024 составляет 65889 руб. 57 коп., из которой: основной долг 59508 руб. 42 коп., проценты за пользование займом 6120 руб. 66 коп., неустойка 260 руб. 49 коп.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора потребительского займа № 4630DST0KDD113354413, заключенного с ответчиком, последствиями за неисполнение обусловленных этим договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты, ответчиком также не приведены.

Оценив фактические обстоятельства дела, и учитывая, что долг по договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 до настоящего времени ответчиком не погашен, условия договора займа ответчиком не исполнены, исковые требования ООО «ТОР» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа по состоянию на 27.11.2024 в общей сумме 65889 руб. 57 коп. не противоречат нормам обязательственного права и положениям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010, Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 42,90% на сумму основного долга 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности и взыскании неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 заключен с ответчиком на срок 84 месяца, то есть свыше одного года, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» запрет применению не подлежат.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по условиям договора потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 срок его действия определен до полного выполнения заемщиком своих обязательств по уплате кредитору суммы займа, процентов за пользование займом, а в случае допущения просрочки – начисленной неустойки. Проценты за пользование займом установлены в размере 42,90% годовых, размер неустойки за неисполнение договорных обязательств - 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга.

Расчет задолженности по договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024 произведен стороной истца по состоянию на 27.11.2024. Исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, размер задолженности по основному долгу по состоянию на 27.11.2024 составляет 59508 руб. 42 коп.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 432, 434, 807 - 811 ГК РФ, во взаимосвязи с Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», учитывая доказанность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по договору № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024, непогашенную сумму основного долга в размере 59508 руб. 42 коп. по состоянию на 27.11.2024, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по ставке 42,90% годовых на сумму основного долга в размере 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 710401001): 65889 руб. 57 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, процентам и нестойки по договору микрозайма № 4630DSТ0КDD113354413 от 07.02.2024 по состоянию на 27.11.2024; проценты за пользование займом по ставке 42,90% годовых на сумму основного долга в размере 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности; 4000 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.