Определение № 2-304/2017 2-304/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-304/2017 город Судогда 29 июня 2017 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Смирновой Н.А., при секретаре судебного заседания Покрышкиной Т.И., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста с даты обращения за ее назначением, то есть с .... В обоснование заявленных требований истец указал, что решением от ... ответчик отказал ему в назначении пенсии по мотиву отсутствия необходимого специального стажа. Вместе с тем, в данном решении указано, что пенсия ему может быть назначена в ... лет. Однако, на момент вынесения вышеуказанного решения ему уже исполнилось ... лет, а продолжительность его стажа дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости составляет ..., что составляет более половины от специального стажа ... вследствие чего отказ в назначении пенсии является незаконным и необоснованным. В судебном заседании от истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства истца и прекращении производства по делу. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно частей 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На Определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий Н.А. Смирнова Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017 |