Постановление № 5-201/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017




Дело № год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> «24» июля 2017 года.

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего монтажником в ООО «Евроокна», проживающего по адресу: <адрес>58,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут возле подъезда № по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не давая пройти в подъезд ФИО4, преграждая ей дорогу. На неоднократные требования ФИО4 прекратить свои действия, не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, то есть мелкое хулиганство, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Факт совершения ФИО3 правонарушения и его вина в совершенном правонарушении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рапортом, из которых усматривается, что ФИО3, находясь в общественном месте возле подъезда № по <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство (л.д. 2);

-письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, возле подъезда № по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не давая пройти в подъезд ФИО4, преграждая ей дорогу. На неоднократные требования ФИО4 прекратить свои действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 4,5,6);

-протоколом о доставлении ФИО1 в отделении полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 8).

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено и подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут возле подъезда № по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не давая пройти в подъезд ФИО4, преграждая ей дорогу. На неоднократные требования ФИО4 прекратить свои действия, не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, то есть мелкое хулиганство

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО3 данное правонарушение совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО3, который правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, судья считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, гражданина России подвергнуть административному аресту на срок пять суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часа 50 минут 23.07.23017 года до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Метелица.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017