Постановление № 5-280/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-280/2025

№ 5-280/2025

УИД 50RS0035-01-2025-008450-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 18 июня 2025 года

Судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ергана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося в административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин., гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, справлял нужду в общественном месте, при этом выражался нецензурной бранью в адрес прохожих.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал., пояснил, что действительно справлял нужду в общественном месте, поскольку у него имеется кожное заболевание, это причиняет ему неудобство, поэтому на замечания прохожих он выражался нецензурно.

Помимо признания вины ФИО1 вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО3 (л.д.2); протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5); объяснениями ФИО1 от 17.06.2025г. (л.д.7)

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд находит установленным совершение ФИО1 правонарушения, поскольку он нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, находясь общественном месте, справлял нужду и выражался грубой нецензурной бранью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом нарушен не был. Нарушений процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Сроки давности привлечения к ответственности не истекли в силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что такое наказание будет являться адекватным наказанием за содеянное и будет достигнута цель его исправления.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ергана ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Направить ФИО1 в специализированный орган ГУМВД России по Московской области, ведающий исполнением наказания в виде административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись А.А. Артемова