Постановление № 5-229/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-229/2024Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 мая 2024 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Беликове Р.Н., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 г. серии 26 ВК № 457179, Веретенник, управляя автомобилем КИА с государственными регистрационными знаками №, около 02 час. 15 мин. тех же суток, в районе <...> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Веретенник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Его защитник Афонин представил в суд письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить, ввиду наличия, по его мнению, нарушений процедуры оформления административного материала в виде неразъяснения Веретеннику его прав, а также отсутствия в материалах дела сведений о приборе, с помощью которого производится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 062849 от 22 февраля 2024 г. усматривается, что Веретенник около 01 час. 55 мин. тех же суток отстранен от управления автомобилем КИА с государственными регистрационными знаками №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 046558 от 22 февраля 2024 г. следует, что Веретенник около 02 час. 15 мин. тех же суток направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения на состояние алкогольного опьянения, и также отказался пройти таковое освидетельствование в медицинском учреждении. Вышеприведенные обстоятельства также подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении. При этом, вопреки позиции защитника, видеозаписью подтверждается факт ознакомления Веретенника, отказавшегося от подписей в административном материале, со своими правами. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки, Веретенник не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также не имеет судимости по ст. 264.1 и 264 УК РФ. Таким образом, совершение административного правонарушения Веретенником установлено, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Веретеннику было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Одновременно суд полагает необходимым отметить беспредметность позиции защитника об отсутствии в материалах административного дела документов на прибор алкотектор, поскольку Веретенник отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. При назначении Веретеннику административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере между минимальным и максимальным, которое помимо штрафа предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (тридцати тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Ессентуки, л/с <***>), ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000012100, в отделении Ставрополь Банка России / УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./счет 40102810245370000013, КПП 262601001, ОКТМО 07710000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810426241800000636, вид платежа: штраф. Исполнение настоящего постановления, в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику ОГИБДД по г. Ставрополю. Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2024 г. по делу № 5-229/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-229/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-229/2024 Постановление от 2 марта 2024 г. по делу № 5-229/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-229/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-229/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-229/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |