Решение № 2А-2169/2025 2А-2169/2025~М-1835/2025 М-1835/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2А-2169/2025




Дело № 2а-2169/2025

УИД 46RS0006-01-2025-002743-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Железногорск 24 декабря 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора

Перелыгиной Ю.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ограничений,

установил:


Административный истец МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым, указывая, что ФИО2 был осужден Железногорским городским судом Курской области по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.08.2019 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С 05.08.2019 он состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 04.03.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 19.03.2026, с установлением административных ограничений.

Административный истец указывает, что ФИО2 на путь исправления не встал, допускает нарушения ограничений, в течение года дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, дважды по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В этой связи МО МВД России «Железногорский» просит продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, то есть до 19.09.2026.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, в заявлении представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Ранее в поданном заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Перелыгиной Ю.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Данное обстоятельство подтверждается приговором Железногорского городского суда Курской области области по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, относится к категории тяжкого преступления.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № 022651, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФИО2 освободился из указанного учреждения 2 августа 2019 года по отбытии срока наказания, его судимость по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 86 УК РФ, не снималась, в связи с чем суд признает установленным наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступит 02.08.2027.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 04.03.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 19.03.2026, с установлением административных ограничений.

После продления срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 16.09.2025 и 07.10.2025 по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, и 06.04.2011, 20.11.2025 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой на физическое лицо, постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает правильным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 19.09.2026.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 19.09.2026.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.

Председательствующий А.А. Перепелица



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Железногорский" (подробнее)

Иные лица:

Железногорский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Перепелица Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ