Постановление № 5-181/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-181/2025

Дело № 5-181/2025


Постановление

08 октября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниленко Н.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

07 октября 2025 года в 09 час. 27 минут на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «Хендай Солярис», государственный номерной знак <№> регион, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 09 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий в течение суток с момента вынесения соответствующего требования, а именно осуществлял управление указанным транспортным средством со стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 (далее – ТР ТС 018/2011).

08 октября 2025 года в отношении ФИО1 инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составлен протокол 64 АР <№>, и административный материал направлен для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 г. №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичное требование закреплено в п. 4.3 приложения №8 ТР ТС 018/2011, согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1ст.12.5КоАП РФ, а именно, водитель управлял транспортным средством «Хендай Солярис», государственный номерной знак <***> регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых, не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3 приложения №8 ТР ТС 018/2011.

09 сентября 2025 года ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует установленным нормам, в течение суток с момента вынесения соответствующего требования. ФИО1 также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

07 октября 2025 года в 09 час. 27 минут на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «Хендай Солярис», государственный номерной знак <№> регион, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 09 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий в течение суток с момента вынесения соответствующего требования, а именно осуществлял управление указанным транспортным средством со стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2025 года, копией постановления от 09 сентября 2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 09 сентября 2025 года, копией постановления от 07 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 07 октября 2025 года, результатами поиска правонарушений.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000руб.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <Дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код подразделения 099, л\с04601108790) ИНН/КПП <***>/645201001 Код ОКТМО: 63701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 Наименование банка: отделение Саратов Банка России БИК: 016311121 Код бюджетной квалификации: 18811601191019000140, УИН: <№> (протокол 64 АР № <№> от 08 октября 2025 года).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Платицына