Решение № 02А-0540/2025 02А-0540/2025~МА-0666/2025 МА-0666/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 02А-0540/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., при секретаре Савельевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-540/25 по административному иску ФИО1 к Объединённой муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании незаконными действия Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес по реализации решения о призыве на военную службу от 18 октября 2024 года в рамках весеннего призыва 2025 года, действия сотрудников военного комиссариата адрес и сборного пункта адрес в части выдачи повестки для отправки к месту прохождения службы без проведения медицинского освидетельствования, обязании Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес организовать медицинское освидетельствование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Объединённой муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании незаконными действия Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес по реализации решения о призыве на военную службу от 18 октября 2024 года в рамках весеннего призыва 2025 года, действия сотрудников военного комиссариата адрес и сборного пункта адрес в части выдачи повестки для отправки к месту прохождения службы без проведения медицинского освидетельствования, обязании Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес организовать медицинское освидетельствование. Указывая в обосновании заявленных требований, что в отношении административного истца вынесли решение от 18 октября 2024 года о призыве на военную службу, была выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы на 19.06.2025 года. Медицинское освидетельствование было проведено без прохождения обязательных диагностических исследований. При вынесении решения был проигнорирован факт наличия у истца гипертонической болезни, влекущего освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. При прохождении медицинского освидетельствования административному истцу не было предоставлено направление для уточнения диагноза, в результате истец был признан годным к военной службе.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Представители административных ответчиков и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный истец ФИО1, паспортные данные, был поставлен на воинский учет военным комиссариатом адрес 16.01.2014 года.

18 октября 2024 г. К. прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности к военной службе "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст. ст. 47-б Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565).

Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 18 октября 2024 г. ФИО1 призван на военную службу.

15 ноября 2024 г. после прохождения ФИО1 контрольного медицинского освидетельствования данное решение оставлено без изменения Призывной комиссией адрес.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 18 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 31 марта 2025 г., по делу N 2а-1130/24 отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, ОВК адрес, Единому пункту призыва адрес, Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными решений призывных комиссий и действий должностных лиц.

16 апреля 2025 г. военным комиссариатом выдана повестка на имя ФИО1 о явке 19 июня 2025 г. в 10:00 в городской сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В силу ст. ст. 26, 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.

Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Такая совокупность по делу не установлена.

Проведение призывных мероприятий в отношении ФИО1 в рамках весеннего призыва 2025 г. на основании решения о призыве на военную службу, принятого в ходе осеннего призыва 2024 г., не противоречит требованиям закона, поскольку заключение о категории годности к военной службе от 18 октября 2024 г. действительно в течение года с даты освидетельствования. Таким образом проведение медицинского освидетельствования административного истца для установления категории годности к военной службе на момент выдачи повестки не требовалось, в связи с чем оснований для признания незаконными действий должностных лиц Единого пункта призыва по вручению повестки и действий Военного комиссариата адрес, Призывной комиссии адрес по реализации в период весеннего призыва 2025 г. решения о призыве на военную службу, принятого в период осеннего призыва 2024 г., и признания незаконным бездействия по организации призывных мероприятий не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и прав административного истца не нарушают.

При таких обстоятельствах требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Объединённой муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании незаконными действия Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес по реализации решения о призыве на военную службу от 18 октября 2024 года в рамках весеннего призыва 2025 года, действия сотрудников военного комиссариата адрес и сборного пункта адрес в части выдачи повестки для отправки к месту прохождения службы без проведения медицинского освидетельствования, обязании Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес организовать медицинское освидетельствование – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 года.

Судья А.С. Корнилова