Решение № 2-2732/2017 2-2732/2017~М-2365/2017 М-2365/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2732/2017

Дело № 2-2732/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

с участием представителя истца ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Администрации Волгограда от 16 сентября 2016 г. №1425 ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории Волгограда.

В результате неоплаты потребляемых услуг по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемых истцом, возникла задолженность по л/с № в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, открытого на абонента ФИО2.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 82 970 рублей 46 копеек, пени в размере 6 704 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 891 рубль.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Начисление за поставленные коммунальные услуги истцом произведено на основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления от 25.07.2012 №4/1 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, при отсутствии приборов учета на территории Волгоградской области», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартиных домах и жалых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 №354.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от 19 июля 2017 г.

Согласно указанной выписке и расчету пени по лицевому счету № за ответчиком числится долг по оплате за коммунальные услуги в размере 82 970 рублей 46 копеек и пени в размере 6 704 рубля 08 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании задолженности с ответчика за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 891 рубль, что подтверждается платежными поручениями (л.д.9-11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 82 970 рублей 46 копеек, пени в размере 6 704 рубля 08 копеек, а всего 89 674 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 891 рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2017 г.

Судья: Е.М. Митина