Постановление № 5-235/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-235/2018

Дело (номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 24 февраля 2018 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (номер обезличен), женатого, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющий, в услугах переводчика не нуждается,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 00-20 час. ФИО1, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения в наркологическое отделение (адрес обезличен), т.к. имел шаткую походку невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом.

До рассмотрения дела по существу ФИО1, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также его право воспользоваться переводчиком. Отводов и ходатайств ФИО1, не заявлено. В услугах переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнив, что был в сильном алкогольном опьянении, совсем ничего не помнит.

Кроме признания вины, вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от 24.02.2018г., согласно которому (дата обезличена) в 00 час. 20 мин. ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции не выполнил законного требования пройти медицинское освидетельствование. Каких-либо возражений по поводу составления в отношении него протокола ФИО1, в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, объяснений в протоколе ФИО1 не давались от подписи отказался; рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по (адрес обезличен) С и А, согласно которым, в 22 час. 40 мин. (дата обезличена) было получено сообщение от дежурной части Отдела МВД России по (адрес обезличен), (номер обезличен): (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) происходит драка, прибыв по вышеуказанному адресу в 23 час. 00 мин. Рядом с домом (номер обезличен) был задержан гр. (номер обезличен) ФИО1,, который находился в общественном месте с явными признаками опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. На основании п. 14. ст. 13 ФЗ от (дата обезличена) № З-ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 был доставлен в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ в 00 час. 20 мин.ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. На неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, он ответил категорическим отказом, сказав, что не будет проходить медицинское освидетельствование ни в какой форме. После чего ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по (адрес обезличен) для составления протокола по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ., протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; справкой из Кстовкой больницы, что осмотрен гр. ФИО1 на момент осмотра противопоказаний для нахождения в ИВС, СПЗ, спецприемнике не выявлено., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 от подписи отказался, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором врачом У указано, что гр. ФИО1, от медицинского освидетельствования отказался.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1, административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которой не имеет постоянного места работы, места регистрации, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначение наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 00-20 час. (дата обезличена)г.

Постановление может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бондарец