Решение № 12-1054/2018 12-13/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 12-1054/2018

РЕШЕНИЕ

г. Ангарск 11 января 2019 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Копытова Е.А., с участиемФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО2, поданную на постановление 1881003817000 9617353 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 15.11.2018ОГИБДД УМВД России по г. Ангарску ФИО1 в отношении ФИО2, ** года рождения,уроженца г. Ангарска, проживающего по адресу:..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 1881003817000 9617353по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом –ОГИБДД УМВД России по г.АнгарскуФИО1 15.11.2018, ФИО2 В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.13Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 подал жалобу в Ангарский городской суд, в которой просит постановление от 15.11.2018о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. Производство по делу прекратить.

В судебном заседанииФИО2 доводы жалобы поддержал, дополнив, чтов постановлении должностного лица не указано, на основании каких доказательств им сделан вывод о том, что именно его действия привели к возникшим последствиям, со ссылкой на соответствующие доказательства. Отсутствует указание на объяснения участников ДТП, их правовая оценка.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, в том числе может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2018, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные из ГИБДД УМВД России по г.Ангарску, суд пришел к выводу об отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет административную ответственность.

Согласно положениям п. 13.9 Правил дорожного движения:На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Из материалов дела следует, что 15.11.2018 в 15 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем марки Тойота Королла государственный регистрационный знак <***> регион на перекрестке ул. Октябрьская и ул. Кирова г. Ангарска, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством на ул. Октябрьская со стороны ул. Сибирская на перекрестке с ул. Кирова выехал со второстепенной улицы, не уступил дорогу, допустил столкновение с а/м Тойота Тундра государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО3, который двигался по главной ул. Кирова со стороны ул. Московская.

Между тем, обжалуемое постановлениене содержит данных о том, по каким основаниям должностное лицо органа ГИБДД пришло к выводу о том, что ФИО2 нарушил требования п.13.9 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательств нарушения ФИО2 указанных норм не приведено, оценка, имеющимся в деле доказательствам не дана.

Сведений о том, признавал ли свою вину ФИО2, либо оспаривал, постановление по делу об административном правонарушении не содержит. Оценка приложенные объяснениям участников ДТП, должностным лицом не дана.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Невыполнение должностным лицом ГИБДД требований, установленных ст.29.10, 26.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, суд не может признать постановление 1881003817000 9617353по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – ОГИБДД УМВД России по г. Ангарску ФИО1 15.11.2018 в отношении ФИО2 законным и обоснованным, в связи с чем, указанное постановление подлежит отмене.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет два месяца, на момент рассмотрения жалобы не истёк, судья считает необходимым, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить постановление должностного лица и возвратить дело на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление 1881003817000 9617353по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 15.11.2018в отношении ФИО2, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 возвратить на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.А. Копытова