Постановление № 1-98/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 26 июня 2019 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Насыровой Д.М. при секретаре Тафтеевой М.Ф., при участии: прокурора – Сабитова Р.Г., начальника отдела дознания ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области – ФИО1 защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И. подозреваемой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, работающей продавцом в Тахталымском ПО, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, ФИО2 подозревается органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом(за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица(индивидуальным предпринимателем) осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутой административному наказанию. ФИО2, будучи лицом, подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение п.1 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции», являясь продавцом магазина «Калды», расположенном по адресу: <адрес> незаконно реализовала спиртосодержащую пищевую продукцию – пять флаконов спирта с этикетками «Этиловый спирт» объемом по 100 мл по 40 рублей ХВК всего на общую сумму 200 рублей. Материалы настоящего уголовного дела направлены начальником органа дознания в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании начальник отдела дознания ФИО1 доводы ходатайства поддержала, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО2, а также её защитник – адвокат Нажмутдинов Д.И. заявленное ходатайство начальника отдела дознания поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф. Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства начальника отдела дознания следует, что ФИО2 раскаялась в содеянном, сделала для себя соответствующие выводы, обязалась не нарушать закон. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство начальника отдела дознания о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой. ФИО2 имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд Ходатайство начальника отдела дознания ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 744901001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области л/с <***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет <***>, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 75701000. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить. Вещественные доказательства: картонную коробку с этиловым спиртом в количестве 37 штук объемом 100 мл; картонную коробку с содержимым водки «Родник Сибири» в количестве 7 бутылок, емкостью по 0,5 л и вина «Хванчкара» в количестве 2 бутылок, емкостью по 0,75 л; полиэтиленовый пакет черного цвета, содержащий две картонные коробки с тарами из под вина «Хванчкара», водки «Родник Сибири» и тарой из под «этилового спирта» объемом 100 мл; хранящиеся в камере хранения в отделе МВД России по Кунашакскому району – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 |