Решение № 2-382/2026 2-382/2026~М-2637/2025 М-2637/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-382/2026

УИД 37RS0005-01-2025-004283-75

Дело № 2-382/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Т.В.

при секретаре Соколовой П.А.,

с участием:

представителя истца – помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Меркурьева И.И.,

представителя ответчика Администрации Ивановского муниципального округа ФИО1, действующего на основании довренности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ивановского муниципального округа о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

заместитель Ивановского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального округа. С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК, истец просит обязать ответчика в срок до 01.06.2026 оборудовать освещение по <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, на подъездной дороге к <адрес> д. <адрес>, а также по <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Ивановской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращениям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по вопросу отсутствия уличного освещения в д. Иванцево д. Вятчинки, д. Богородское, <адрес>. В результате проверки установлено, что в нарушение норм действующего законодательства автомобильные дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, на подъездной дороге к <адрес> д. <адрес>, а также по <адрес> не оборудованы стационарным электрическим освещением, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц проживающих в указанных населенных пунктах. Выявленные нарушения требований федерального законодательства противоречат принципам охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц в Российской Федерации, создают опасность для жизни и здоровья граждан, способны повлечь нарушение их прав, что является недопустимым.

В судебном заседании представитель истца – помощник Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Меркурьев И.И. поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, с учетом обстоятельств указанных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ивановского муниципального округа ФИО1, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что срок для исполнения решения является недостаточным. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Администрации Ивановского муниципального района необходимо осуществить следующие процедуры для организации уличного освещения:подготовить и направить через личный кабинет сетевой организации заявки на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с указанием необходимой мощности для подключения (срок 30 дней);разработать проектно-сметную документацию по монтажу линии уличного освещения (срок 1,5 месяца аукцион, 4-6 месяцев разработка);определить на этапе проектирования способ прокладки сетей электроснабжения линии уличного освещения (по опорам сетевой организации, по вновь установленным железобетонным опорам). При прокладке по опорам сетевой организации согласовать с собственником опор совместную прокладку линии электроснабжения, про прокладке по вновь установленным железобетонным опорам оформить земельный участок для установки опор (срок 1 месяц);согласовать разработку проектно-сметной документации с собственниками инженерных сетей, проходящих в зоне проектирования линии уличного освещения (срок 1-1,5 месяца);получить положительное заключение государственной экспертизы проектной и сметной документации (срок 45-62 дня);выполнить монтаж линии уличного освещения (срок 1,5 месяца аукцион, 3-6 месяцев в зависимости от объема выполнения работ);осуществить фактическое подключение установленной линии уличного освещения к точке подключения сетевой организации (срок 1 месяц и плюсом испытания автоматики 30 дней).Примерный срок без указания определенного участка работ оставляет 1,5 года. Минимальный срок реализации указанных мероприятия 1 год с учетом выделения финансирования. На разработку проектно-сметной документации нужно 10 месяцев. При описании указанной процедуры не учтено наличии финансирования. В рамках рассмотрения заявки на технологическое присоединение в <адрес> с 2022 года ведет переписку с «Желдорэнерго»-филиал ООО «Энергопромсбыт» на рассмотрение заявки на технологическое присоединение для установки уличного освещения. В настоящее время вопрос о технологическом присоединении не решен. Для устройства уличного освещения на подъездной дороге <адрес> д. Богородского нужно получить разрешение от ПАО «Россети» на установку столбов уличного освещения, так как на указанным улицам проходит высоковольтная линия ПАО «Россети», а также возможности подключения уличного освещения к указанной линии. В случаи отказа в подключении необходимо искать другую точку подключения исходя из напряжения на линии. В д. Вятчинки проложено освещение по части земельного участка с кадастром № и на подъезжающей дороге. Часть дорог в <адрес> находятся в частной собственности. Протяженность всех дорог в д. Вятчикнки составляет 6221 м. Примерная стоимость по разработке и прокладке освещения выглядит следующим образом: д. Иванцево 1 миллион рублей; д. Богородское 1 миллион рублей; д. Вятчинки 9 миллионов рублей; <адрес> 0.5 миллиона рублей.

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Ране представлял суду отзыв на исковое заявление, согласно которому считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчику было известно о нарушении прав неопределенного круга лиц с начала 2025, то есть с момента вынесения прокурором представления об устранении нарушения. Однако должные меры не предпринимались, что указывает на пренебрежительное отношение последнего к исполнению своих обязанностей. Срок для исполнения решения должен быть не более 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Третьи лица – ФИО6, ФИО5, ФИО2 – в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Установлено, что в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Ивановского муниципального района <адрес>» муниципальные образования, входящие в состав Ивановского муниципального района <адрес> преобразованы путём их объединения во вновь образованное муниципальное образование. Вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием Ивановский муниципальный округ <адрес>. Административным центром Ивановского муниципального округа <адрес> определено <адрес>. Границы Ивановского муниципального округа <адрес> совпадают с границами Ивановского муниципального района <адрес> и устанавливаются законом <адрес>. Ивановский муниципальный район <адрес>, а также все сельские поселения, входящие в состав Ивановского муниципального района <адрес>, утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.

Статьёй 10 указанного Закона предусмотрено, что настоящий Закон вступает в силу после дня его официального опубликования.

Постановлением администрации Ивановского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования Ивановского муниципального округа» утверждён перечень дорог общего пользования Ивановского муниципального района.

Согласно приложению к названному постановлению в перечень дорог общего пользования местного значения Ивановского муниципального округа <адрес> в границах округа входят в том числе автомобильные дороги в по <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, на подъездной дороге к <адрес> д. <адрес>, а также по <адрес>.

В адрес прокуратуры <адрес> поступали обращения от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по вопросу уличного освещения по <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, на подъездной дороге к <адрес> д. <адрес>, а также по <адрес>.

По факту обращения ФИО3 Ивановской межрайонной прокуратурой в адрес Главы Ивановского муниципального района ФИО7 вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием принять меры к устранению нарушений в виде отсутствия стационарного электрического освещения в д. <адрес>.

Ответом Администрации Ивановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ представление признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Письмом №3778-03 от 20.05.2025 по факту обращения ФИО2 Администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области сообщено, что статус автомобильной дороги по ул. Березовая д. Иванцево Ивановского района присвоен в апреле 2025, включив ее в перечень автомобильных дорог. Акт осмотра указанной дороги не составлялся.

Письмом №5649-03 от 11.07.2024 Администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области сообщено, что устройство освещения дороги по ул. Березовая в д. Иванцево будет рассмотрен при планировании работ на будущие периоды 2025-2027гг.

В прокуратуру Ивановской области поступило обращение ФИО5 по вопросу требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения в связи с отсутствием уличного освещения на автомобильной дороге в д. Богородское Ивановского района Ивановской области, которая служит подъездным путем к иным дорогам указанного населенного пункта.

Согласно докладной записке от 25.06.2025 №02-35-2025/1178-25-205 по итогам проверки доводов по обращению ФИО5 установлено, что в нарушение требований федерального законодательства на автомобильной дороге по ул. Садовая д. Богородское Ивановского района Ивановской области у д. 9 на опоре уличного освещения имеется неработающий фонарь, также на подъездной дороге к ул. Полевая, ул. Садовая, ул. Лесная д. Богородское Ивановского района Ивановской области отсутствует искусственное освещение.

16.07.2023, 17.07.2023, 25.07.2024 Администрация Богданихского сельского поселения Ивановского района Ивановской области и ООО «ПАТ»заключили муниципальные контракты №4, №5, №5 соответственнона монтаж линии уличного освещения в д. Вятчинки Ивановского района.

На основании ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2017 № 443-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов и городских поселений в области организации дорожного движения относится организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ от 06.10.2003) к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 22 Устава Ивановского муниципального округа Ивановской области, принятого решением Совета Ивановского муниципального округа от 07.11.2025 № 42 к вопросам местного значения Ивановского муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Ивановского муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах Ивановского муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ от 10.12.1995) безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 4 статьи 6 данного Федерального закона установлено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 21 названного Федерального закона мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе документации по организации дорожного движения, разработанной в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 10.1 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ от 08.11.2007) 10.1. автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального округа может утверждаться органом местного самоуправления муниципального округа.

Пунктом 8.1 статьи 6 данного Федерального закона предусмотрено, что к собственности муниципального округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Частью 1 статьи 17 указанного Федерального закона предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Минимально необходимые требования безопасности к автомобильным дорогам и процессам их проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации, а также формы и порядок оценки соответствия этим требованиям установлены Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», утверждённым решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827 (далее – ТР ТС 014/2011).

В соответствии с п. 8 ст. 3 ТР ТС 014/2011 безопасность автомобильных дорог и дорожных сооружений на них, а также связанных с ними процессов проектирования (включая изыскания), строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации обеспечивается посредством установления и соблюдения соответствующих требований безопасности проектных значений параметров, в т.ч. допустимых весовых и габаритных параметров транспортных средств, а также показателей прочности, надежности и устойчивости элементов в течение всего срока службы.

Постановлением Госстроя СССР от 17.12.1985 № 233 утверждены строительные нормы и правила СНиП 2.05.02-85 «Строительные нормы и правила. Автомобильные дороги» (далее – СНиП 2.05.02-85), которые распространяются на проектирование вновь строящихся и реконструируемых автомобильных дорог общего пользования в Российской Федерации и подъездных дорог к промышленным и сельскохозяйственным предприятиям.

Согласно таблице 1 СНиП 2.05.02-85 автомобильные дороги местного значения относятся к V категории автомобильных дорог.

Пунктами 2.1, 2.5 СНиП 2.05.02-85 предусмотрено, что проектные решения автомобильных дорог должны обеспечивать: организованное, безопасное, удобное и комфортабельное движение автотранспортных средств с расчетными скоростями; однородные условия движения; соблюдение принципа зрительного ориентирования водителей; удобное и безопасное расположение примыканий и пересечений; необходимое сцепление шин автомобилей с поверхностью проезжей части; необходимое обустройство автомобильных дорог, в том числе защитными дорожными сооружениями; необходимые здания и сооружения дорожной и автотранспортной служб и т.п. Стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах следует предусматривать на участках в пределах населенных пунктов, а при наличии возможности использования существующих электрических распределительных сетей - также на больших мостах, автобусных остановках, пересечениях дорог I и II категорий между собой и с железными дорогами, на всех соединительных ответвлениях узлов пересечений и на подходах к ним на расстоянии не менее 250 м, на кольцевых пересечениях и на подъездных дорогах к промышленным предприятиям или их участках при соответствующем технико-экономическом обосновании.

Как следует из п. 9.1 СНиП 2.05.02-85, к обустройству дорог относятся технические средства организации дорожного движения (ограждения, знаки, разметка, направляющие устройства, сети освещения, светофоры, системы автоматизированного управления движением), озеленение, малые архитектурные формы.

Согласно национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденному приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст (далее – ГОСТ Р 50597-2017), установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

В соответствии с п. 6.9.1 данного стандарта средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766. Опоры искусственного освещения на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32947.

На основании п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст (далее – ГОСТ Р 52766-2007), пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой и иметь освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников) по 4.6.1.4. В случаях, оговоренных ГОСТ Р 52289, пешеходные переходы оборудуют пешеходными ограждениями.

Пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 предусмотрено, что стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

Из пункта 4.6.1.17 указанного стандарта следует, что эксплуатационное состояние стационарного электрического освещения должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 50597.

Согласно п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

В соответствии с п. 8 ч. 10 приказа Минтранса России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в состав мероприятий по содержанию автомобильных дорог входят работы по установке недостающего и восстановление существующего оборудования на искусственных сооружениях, в том числе, для функционирования систем освещения.

Подпунктами «в», «и» пункта 13.1 статьи 3 ТР ТС 014/2011 установлено, что мероприятия по эксплуатации должны быть направлены на создание безопасных условий перевозки грузов и пассажиров по автомобильным дорогам в течение установленного срока их службы путём проведения работ по поддержанию эксплуатационного состояния проезжей части, соответствующего безопасному и бесперебойному дорожному движению; введения временных ограничений движения в целях обеспечения безопасности движения при опасных природных явлениях или угрозе их возникновения, при аварийных ситуациях на дорогах, при проведении дорожных и аварийно-восстановительных работ, в случае выявления дефектов и повреждений автомобильных дорог и дорожных сооружений, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, вызывающих снижение несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и образование дефектов дорожной одежды.

Перечисленные требования являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.

Таким образом, приведение автомобильной дороги в состояние, соответствующее действующему законодательству, является обязанностью органа местного самоуправления, направлено на обеспечение безопасности жителей, а также на обеспечение безопасности дорожного движения. Обеспечение данной безопасности напрямую возложено нормами закона на органы местного самоуправления и подразумевает под собой весь комплекс действий, связанных со строительством автомобильной дороги и приведением её в нормативное состояние, несением затрат в связи с этим.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования заместителя Ивановского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ивановского муниципального округа <адрес>, поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл свое подтверждение факт отсутствия стационарного электрического освещения на автомобильных дорогах по <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, на подъездной дороге к <адрес> д. <адрес>, а также по <адрес>, что нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, противоречит интересам государства и общества, тем самым создавая реальную угрозу для здоровья и безопасности неопределенного круга лиц.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что к вопросам местного значения Ивановского муниципального округа <адрес> в силу приведенных норм отнесено осуществление полномочий в области использования и содержания автомобильных дорог, осуществления дорожной деятельности, а также из того, что в обязанности Ивановского муниципального округа <адрес> входят мероприятия по организации дорожного движения, при том, что земельный участок, где проходит дорога, принадлежит на праве собственности ответчику. Приходя к данному выводу, суд также исходит из того, что представителем Администрации факт отсутствия уличного освещения на автомобильных дорогах не оспаривался.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего совершить определенные действия, может быть установлен срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, в течение которого администрации Ивановского муниципального округа <адрес> надлежит исполнить решение суда, суд учитывает сроки разработки и согласования проектно-сметной документации, сроки выполнения работ, сезонность работ, предусмотренные законодательством сроки конкурсных процедур и особенностей бюджетного процесса.

Учитывая установленный законом общий срок вступления судебного акта в законную силу, характер публичного правоотношения и прав, а также объем работ, суд полагает разумным сроком для исполнения решения суда установить срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный срок является разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р ешил:

исковые требования заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ивановского муниципального округа Ивановской области о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Администрацию Ивановского муниципального округа Ивановской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по организации уличного освещения на автомобильных дорогах по <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, на подъездной дороге к <адрес> д. <адрес>, а также по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2026.

Судья Т.В. Цветкова