Постановление № 5-132/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 08 апреля 2020 года г.о. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 07 апреля 2020 года в 16 час. 10 мин. на АЗС по адресу <адрес> ФИО1, при наличии признаков наркотического опьянения, отказался удостоверить свою личность, размахивал руками, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2020г., рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 и обстоятельствах его задержания, протоколами опроса свидетелей, подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1, иными документами. Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом. Согласно п.1, 2, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанные выше доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние в совершении правонарушения, признание вины, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание особенности личности ФИО1, совершение им административного правонарушения в области общественного порядка, отсутствие сведений о наличии постоянного дохода, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 19 час. 45 мин. 07.04.2020 г. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда подпись Тришкин Е.Л. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 |