Решение № 2А-627/2019 2А-627/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-627/2019

Дело №2а-627/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М. Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, и пени.

В обоснование административного иска, указав следующее: в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате. В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст. 397, п.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за период 2014 года определен как 1 октября 2015 года, за период 2015 года определен как 1 декабря 2016 года, за период 2016 года определен как 1 декабря 2017 года. В соответствии со ст. 357, п.1 ст. 388, ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами обложения данными налогами, которые в свою очередь поименованы в налоговых уведомлениях № от 22.03.2015, № от 06.08.2016, № от 02.08.2017, № от 24.06.2018. Обязанность по исчислению транспортного налога, земельного налога, налога на имущество законодательством возложена на налоговый орган. Налогоплательщику ФИО1 начислено: транспортный налог в сумме 12272,00 руб. в т.ч.: по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 год в размере 11730,00 рублей, по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 год в размере 542,00 руб.; земельный налог в сумме 866,00 руб. в т.ч.: по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 год в размере 216,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 год в размере 216,0 руб., по сроку уплаты 01.12.2016 за 2015 год в размере 216,00, по сроку уплаты 01.10.2015 за 2014 год в размере 218 руб.; налог на имущество в сумме 202,00 руб. в т.ч.: по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 год в размере 59,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 год в размере 55,0 руб., по сроку уплаты 01.12.2016 за 2015 год в размере 47,00 руб., по сроку уплаты 01.10.2015 за 2014 год в размере 41,00 руб. Подробный расчет налогов раскрывается в налоговых уведомлениях. Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате. В соответствие с п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма. Согласно п.1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Положения настоящего пункта не распространяются на индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в части передачи в налоговые органы документов (информации), сведений, связанных с осуществлением ими указанной деятельности. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Так, в связи с неуплатой налога, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 23.01.2018 г. №, от 17.12.2018 №, от 16.03.2017 №, от 17.06.2015 №, от 08.11.2015 №, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции, либо в случае подключения налогоплательщика к личному кабинету сведениями о получении сводного налогового уведомления через личный кабинет, сведениями о получении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) через личный кабинет (см. приложение к заявлению). Данные требования ФИО1 не исполнены. В связи с уплатой причитающихся сумм налогов и сборов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик согласно ст.75 НК РФ должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В виду того, что ФИО1 не выполнил свои налоговые обязательства в срок, установленный законодательством, налоговым органом в соответствии с действующим законодательством были начислены: пени по транспортному налогу в размере 45,54 руб. в т.ч.: 7,42 руб. за 2016 год на сумму просроченной задолженности в размере 542,00 руб. с 02.12.2017 по 22.01.2018 за 52 дня, 38,12 руб. за 2017 год на сумму просроченной задолженности в размере 11730,0 руб. с 04.12.2018 по 16.12.2018 за 13 дней; пени по земельному налогу в размере 17,11 руб. в т.ч.: 2,96 руб. за 2016 год на сумму просроченной задолженности 216,00 руб. с 02.12.2017 по 22.01.2018 за 52 дня, 0,70 руб. за 2017 год на сумму просроченной задолженности 216,00 руб. с 04.12.2018 по 16.12.2018 за 13 дней, 7,49 руб. за 2015 год на сумму просроченной задолженности 216,00 руб. с 02.12.2016 по 15.03.2017 за 104 дня, 2,69 руб. за 2014 год на сумму просроченной задолженности 254,00 руб. с 02.10.2015 по 08.11.2015 за 38 дней, 3,27 руб. за 2013 год на сумму просроченной задолженности 36,00 руб. с 06.11.2014 по 01.10.2015 за 330 дней; пени по налогу на имущество в размере 4,04 руб. в т.ч.: 0,75 руб. за 2016 год на сумму просроченной задолженности 55,00 руб. с 02.12.2017 по 22.01.2018 за 52 дня, 0,19 руб. за 2017 год на сумму просроченной задолженности 59,00 руб. с 04.12.2018 по 16.12.2018 за 13 дней, 1,63 руб. за 2015 год на сумму просроченной задолженности 47,00 руб. с 02.12.2016 по 15.03.2017 за 104 дня, 0,53 руб. за 2014 год на сумму просроченной задолженности 51,00 руб. с 02.10.2015 по 08.11.2015 за 38 дней, 0,94 руб. за 2013 год на сумму просроченной задолженности 10,00 руб. с 06.11.2014 по 01.10.2015 за 330 дней. Налогоплательщику было направлено административное исковое заявление с материалами по адресу регистрации по месту жительства. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.04.2019 г. по ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен. Заявленное требование, согласно законодательства, может быть предъявлено в исковом производстве. В соответствии со ст.4 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 г. иски по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31 НК РФ, п. 3 ч.3 ст.1 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета суммы неуплаченных налогов, в том числе: транспортный налог в размере 12272,00 руб. и пени 45,54 руб., земельный налог в размере 866,00 руб. и пени 17,11 руб., налог на имущество в размере 202,00 руб. и пени 4,04 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.69), в суд своего представителя не направила, согласно представленным ходатайствам (л.д.71, 72), в связи с невозможностью присутствия представителя в судебном заседании, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении решения суда в адрес Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Извещался по известному суду адресу места жительства и регистрации. Согласно исковому заявлению (л.д.1), учетным данным налогоплательщика (л.д. 16), ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Судебное извещение о явке в судебное заседание, направленное в его адрес, возвращено в суд по причине истечения сроков хранения (л.д. 70). Вместе с тем, ранее ФИО1 был надлежащим образом извещен о наличии в суде возбужденного административного дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к нему о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени (л.д. 64), свою позицию относительно заявленных исковых требований не выразил, доказательств в опровержение доводов иска, суду не представил.

Согласно статье 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не признавая явку административного ответчика обязательной, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие административного истца и ответчика.

Изучив позицию истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, а именно автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в порядке статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, расположенные при этом в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу пунктов 4 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является собственником имущества признаваемого объектом налогообложения. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области и содержащимися в налоговых уведомлениях № от 22.03.2015 (л.д.48), № от 06.08.2016 (л.д.20), № от 02.08.2017 (л.д.22), № от 24.06.2018 (л.д.18-19), а также сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 8, 17).

Таким образом, в силу указанных выше положений закона ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно сведениям о выявлении недоимки у налогоплательщика на дату подачи административного искового заявления за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 12272 рубля, по земельному налогу в размере 866 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 202 рубля.

В связи с наличием указанной задолженности и уплатой причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налоговым органом в соответствии с требованием ст.75 НК РФ по состоянию на 23.01.2018 были начислены пени: по транспортному налогу в размере 45,54 руб., по земельному налогу 17,11 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 4,04 руб. (л.д.26-27, 30-31, 33).

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика – административного ответчика ФИО1 были направлены требования от 23.01.2018 г. № (л.д.24-25), от 17.12.2018 № (л.д.28-29), от 16.03.2017 № (л.д.32), от 17.06.2015 № (л.д.43-44), от 08.11.2015 № (л.д.45-46), об уплате налога, сбора, пени и штрафов, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции и сведениями направленными в личный кабинет налогоплательщика (л.д.34-42, 47), и которые оставлены без внимания, требования об уплате существующей задолженности, налогоплательщик не исполнил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством принудительная процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также не исполнена обязанность по уплате пени, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений-требований, суд считает правомерным взыскать с ФИО1 в доход соответствующих бюджетов недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог в размере 202,00 рубля, пени в размере 4,04 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 12272,00 рубля, пени в размере 45 рублей 54 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 866,00 рублей, пени в размере 17 рублей 11 копеек, учитывая при этом, что факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 налоговых платежей и санкций не оспорен, доказательства в подтверждение их оплаты суду не представлены.

При определении размера взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетами задолженности по налогу и пени, представленным административным истцом (л.д.7, 26-27, 30-31, 33), поскольку находит их верными, расчеты произведены в соответствии с требованиями вышеуказанных положений налогового законодательства, с учетом фактических периодов задолженности, судом проверены и не вызывают сомнений.

Взыскивая пени в указанном размере, суд приходит к выводу о их соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд исходит из характера обязательств ответчика ФИО1, длительности неисполнения им обязательств, наступивших финансовых последствий, полагает не подлежащим снижению размер сумм неустоек, учитывая при этом отсутствие заявления стороны ответчика о их снижении.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку на основании статьи 333.36 п.1 пп.7 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу вышеуказанных положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 536 рубля 26 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 12272 рубля 00 копеек, пени в размере 45 рублей 54 копейки; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 866 рублей 00 копеек, пени в размере 17 рублей 11 копеек, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 202 рубля 00 копеек, пени в размере 04 рубля 04 копейки, а всего взыскать 13406 (тринадцать тысяч четыреста шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 26 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена 20 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Карапуз