Решение № 2А-815/2020 2А-815/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2А-815/2020

дело № 2а-815/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 03 апреля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Реутовского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 17 января 2017 года. Конец срока 16 июля 2020 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-11 города Ногинск содержался с 02 февраля 2017 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ИК-25 п. Лесной содержался с 21 апреля 2017 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, 28 апреля 2017 года поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению наркотических, психотропных средств и сильнодействующих медицинских препаратов, в ЛИУ-12 г. K-Чепецк содержался с 05 сентября 2017 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ИК-25 п. Лесной содержался с 02 октября 2017 года, дисциплинарных взысканий не имел, имел одно поощрение, в ЛИУ-12 г. К-Чепецк содержался с 17 июля 2018 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ИК-25 п. Лесной содержался с 06 августа 2018 года, поощрений не имел, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания имел одно дисциплинарное взыскание, в ЛИУ-12 г. К-Чепецк содержался с 14 марта 2019 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ИК-25 п. Лесной содержался с 01 апреля 2019 года, дисциплинарных взысканий не имел, имел одно поощрение, в ФКУ ИК-4 содержится с 28 октября 2019 года на обычных условиях отбывания наказания, по прибытии в исправительное учреждение был распределен в отряд № 5, где и проживает по настоящее время, физически здоров, не трудоустроен, стремления к трудоустройстве не проявляет, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них слабо, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает, в кругу осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, связь поддерживает с нейтрально-настроенною частью осужденных, в обращении с представителями администрации грубости не допускает, внешне опрятен, форму одежды соблюдает, правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, в соответствии со ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, к данному виду работ относится с нежеланием, требует контроля со стороны администрации, вину по приговору суда признал, исков и алиментов не имеет, социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, услугами комнаты свиданий не пользуется.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Реутовского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года (л.д.6-8) ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.4,5), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2020 года.