Решение № 2-1336/2017 2-1336/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1336/2017




Дело №2-1336/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 21 ноября 2017 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 63 251, 36 руб., судебных расходов в сумме 8 098 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилось акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - истец) к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) с иском о взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал следующим. "___" ___________ г. между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № ___________. Согласно данного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 383 402, 52 руб., сроком до "___" ___________ г.. Договор заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного облуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка. Срок выданного кредита составляет 36 месяцев, при этом стороны Договором установили график погашения задолженности, начиная с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 12 968, 35 руб., а в последний месяц – 12 965, 54 руб. Процентная ставка по программе потребительского кредитования составила 13,25% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Трафиках, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., а также сумму процентов по состоянию на "___" ___________ г. в размере 63 251 рубль 36 копеек, а именно: сумма основного долга 37 844 рубля 81 копейка, сумма просроченных процентов 408 рублей 40 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 24 998 рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, согласно Договору № ___________ «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО Кредит Европа Банк» и ФИО1, автомобиля автомобиль _____________, год выпуска _____________, идентификационный № ___________, двигатель № ___________, кузов №№ ___________, цвет темно синий, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 8 098 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, судом были предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив, свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Ответчик о дате судебного заседания извещался судебными повестками, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, мог направить своего представителя, однако, он не пожелал воспользоваться своим правом явиться в судебное заседание.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что "___" ___________ г. ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № ___________, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 383 402 рубля 52 копейки. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу I части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Ст. ст. 809 (п.п.1 и 2) и 810 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со ст. 819 (п.2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства - автомобиля _____________, год выпуска _____________, идентификационный №№ ___________, двигатель _____________, кузов №№ ___________, цвет темно синий.

Таким образом, вышеуказанный автомобиль находится в залоге в обеспечение возврата кредита, предоставленного Банком по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.

Как следует из содержания п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 282 402, 52 руб. на срок до "___" ___________ г. под 13,25% годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля HUINDAI SOLARIS, приобретенного ответчиком с использованием средств предоставленного кредита.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Между тем, ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполняет.

Согласно расчету истца, с правильностью которого суд соглашается, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на "___" ___________ г. составляет 63 251, 36 руб., а именно: сумма основного долга 37 844, 81 руб., сумма просроченных процентов 408, 40 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 24 998, 15 руб.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 63 251, 36 руб.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что исполнение обязательств заемщика ФИО1 обеспечено договором залога, исходя из установленного обстоятельства наличия задолженности по кредитному договору, неисполнения ответчиком ФИО1 требований о досрочном возврате долга, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля HUINDAI SOLARIS подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем или залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Залоговая стоимость автомобиля _____________, установлена сторонами в размере 634 527 руб.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 098 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., а также сумму процентов по состоянию на "___" ___________ г. в размере 63 251 рубль 36 копеек, из которых: сумма основного долга 37 844 рубля 81 копейка, сумма просроченных процентов 408 рублей 40 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 24 998 рублей 15 копеек

Обратить взыскание на заложенное имущество согласно Договора № ___________ «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, автомобиля марки _____________, год выпуска _____________, идентификационный №№ ___________, двигатель №№ ___________, кузов №№ ___________, цвет темно синий, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля _____________, год выпуска _____________, идентификационный №№ ___________, двигатель №№ ___________, кузов №№ ___________, цвет темно синий, в сумме – 634 527 (шестьсот тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 098 (восемь тысяч девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сливницына Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ