Решение № 2-2245/2021 2-2245/2021~М-2107/2021 М-2107/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2245/2021

Дело № 2- 2245/2021

73RS0002-01-2021-005802-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 24 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

с участием прокурора Макейкиной Е.В.,

с участием адвоката Еремеевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2020 года около 06 час 20 мин в районе дома № 55А по ул. Азовская в г.Ульяновске водитель ФИО2, управляя автомобилем Джили EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода, то есть на истицу - ФИО1, в результате чего она получила телесные повреждения. <данные изъяты> В период с 05.11.2020 года до 25.12.2020 года она находилась на амбулаторном лечении в «ВМ Clinic». В виду того, что указанные телесные повреждения экспертом расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в отношении водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате ДТП ей были причинены физические и нравственные

страдания момента совершения ДТП по настоящее время она проходит лечение. Кроме того, в связи с травмой ее до настоящего времени мучают сильные головные боли и в области левой руки. Ответчик после совершения ДТП не интересовался ее судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истица не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В судебном заседании представитель истицы - адвокат Еремеева О.Г. Исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО3 действующий на основании доверенности, суду пояснил, что исковые требования признает частично в размере 15 000 рублей.

Заслушав представителя истицы — адвоката Еремееву О.Г., выслушав представителя ответчика, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.11.2020 года около 06 час 20 мин в районе дома № 55А по ул. Азовская в г.Ульяновске водитель ФИО2, управляя автомобилем Джили EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода - ФИО1 (истицу по делу), в результате чего она получила телесные повреждения, что подтверждается административным материалом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за №.

<данные изъяты>

Кровоподтек, ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причнившие вред здоровью человека.

В период с 05.11.2020 года до 25.12.2020 года истица находилась на амбулаторном лечении в ООО «ВМ ДИАГНОСТИК».

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, а также учитывая материальное положение ответчика, определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Колбинова