Решение № 2-1793/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1793/2021




77RS0016-02-2021-005929-36 Дело № 2-1793/21


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при помощнике судьи Мерденовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала Трансэнерго об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства,

У с т а н о в и л:


Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала Трансэнерго об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства, ссылаясь на то, что Ростовской транспортной прокуратурой в связи с поступившим коллективным обращением жителей <адрес> по вопросу ненадлежащего технического состояния электрических сетей, обеспечивающих электроэнергией населённый пункт, проведена проверка исполнения требований федерального законодательства по результатам которой выявлены нарушения в деятельности Ростовской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Трансэнерго Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - филиал ОАО «РЖД» (далее - Ростовская дистанция электроснабжения). В соответствии с Положением, утверждённым распоряжением начальника - Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению от ДД.ММ.ГГГГ № СКАВ НТЭ- 51/р, в число основных задач Ростовской дистанции электроснабжения входит оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям, осуществление деятельности по технологическому присоединению сторонних потребителей к электрическим сетям ОАО «РЖД» и объектов электросетевого хозяйства ОАО «РЖД» к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций или иных сетевладельцев. При этом основными функциями дистанции электроснабжения являются, в том числе, передача электрической энергии прочим потребителям, а также организация и выполнение работ по текущему содержанию объектов электроэнергетической инфраструктуры. Проверкой с выездом на место установлено, что подача электроэнергии в <адрес> численность населения которого составляет порядка 300 человек, осуществляется посредством комплектной мачтовой подстанции с трансформатором модели КТП 100 (инв. №), а также кабельных и воздушных линий, состоящих на балансе Ростовской дистанции электроснабжения. В соответствии с ч. 1ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В целях обеспечения надежной безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее-ПТЭ ЭП), которые распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители), а также включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. Согласно п. 1.2.2. ПТЭ ЭП в перечень обязанностей потребителя входит coдержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями ПТЭ ЭП, правил безопасности и других нормативно-технических документов, а также своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования. Из содержания п. 1.6.1. - 1.6.2. ПТЭ ЭП следует, что потребители должны обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их проведение возлагается на руководителя. Объем технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов должен определяться необходимостью поддержания работоспособности электро- установок, периодического их восстановления и приведения в соответствие с меняющимися условиями работы. В соответствии с п. 1.6.7. ПТЭ ЭП по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы все технологические системы и электрооборудование должны подвергаться техническому освидетельствованию комиссией, возглавляемой техническим руководителем Потребителя, с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации. Результаты работы комиссии должны отражаться в акте и технических паспортах технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ЭП испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование. Из требований пунктов 2.3.6-2.3.7 ПТЭ ЭП следует, что при эксплуатации воздушных линий должны соблюдаться правила охраны электрических сетей и контролироваться их выполнение, а также проводиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надёжной работы. Обследованием устройств электроснабжения <адрес> установлено, что в нарушение п. 1.6.7 Ростовской дистанцией электроснабжения осуществляется эксплуатация трансформатора типа ТМ-250/10 с истекшем в 2005 году сроком службы, при этом комиссионное техническое освидетельствование на предмет оценки его технического состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации балансодержателем не производилось. Акты о результатах работы комиссии и технические паспорта технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования отсутствуют. В нарушение требования пунктов 1.6.1. -1.6.2,2.1,39 ПТЭ ЭП ответственными работниками Ростовской дистанции электроснабжения испытание вышеуказанного трансформатора и его элементов в соответствии с нормами испытания электрооборудования и заводскими инструкциями с 2013 года не производятся, техническое обслуживание и планово-предупредительные ремонты оборудования электроустановки не осуществляются. Осмотром электрооборудования выявлено ненадлежащее закрепление шпильки зануления бака трансформатора, наличие масляных подтёков на нём свидетельствующих о нарушении его герметизации, а также мусор и грязь в распределительном устройстве «РУ-0,4 кВ». В нарушение требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, 1.8.6 ПТЭ ЭП имеющаяся однолинейная схема электрических соединений утверждена в 2012 году, при норме не реже 1 раза в 2 года, и не вывешена на видном месте в помещении электроустановки. В нарушение требований главы 2.3 ПТЭ ЭП работы по текущему ремонту, а также осмотр кабельных и воздушных линий до 1000В от КТП-100, питающих жилые дома <адрес>, работниками Ростовской дистанции электроснабжения не осуществляются, капитальные ремонты не проводились. Кабельные и воздушные линии посёлка находятся в неудовлетворительном техниче ском состоянии и не обеспечивают бесперебойное электроснабжение жилых домов. Таким образом, Ростовской дистанцией электроснабжения не исполнена возложенная законодательством обязанность по содержанию имущества. В ноябре 2020 года Ростовской транспортной прокуратурой по результатам проверки исполнения требований федерального законодательства в деятельности Ростовской дистанции электроснабжения выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства, выразившиеся в эксплуатации сооружений и устройств электроснабжения на <адрес> СКЖД, находящихся в неисправном и критическом состоянии. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ начальнику Ростовской дистанции электроснабжения представления, содержащего требование об устранении и предупреждении подобных нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, однако нарушения до настоящего времени фактически не устранены. Из представленного в прокуратуру ответа Ростовской дистанции электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/СКДЭ-ЭЧ-1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся отступления от установленных нормативов на объектах электроэнергетики, отражённые в акте прокурорского реагирования, фактически не устранены. Принятые меры прокурорского реагирования, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», не привели к устранению нарушений закона, иные полномочия прокурора исчерпаны, единственным действенным способом является судебное понуждение об устранении нарушений в установленный срок. Эксплуатация сооружений и устройств электроснабжения, находящихся в неисправном и критическом состоянии, является препятствием к обеспечению безопасного и бесперебойного электроснабжения потребителей, а также создаёт угрозу для жизни и здоровья <адрес>, предпосылки к причинению ущерба лицам, пользующимся услугами электроснабжения. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии требованиям безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок, возможности наступления неблагоприятных последствий, в том числе возникновению чрезвычайных ситуаций техногенного характера, способных повлечь нарушение конституционных прав граждан на жизнь и здоровье, закрепленных в ст. 41 Конституции Российской Федерации. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданном Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанных электрических сетей, эксплуатируемых Ростовской дистанцией электроснабжения является ОАО «РЖД».

Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной просил обязать Открытое акционерное общество «ФИО1 железные дороги» в лице филиала - Трансэнерго, структурным подразделением которого является Ростовская дистанция электроснабжения по истечении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, комплектную мачтовую подстанцию с трансформатором модели КТП 100 (инв. №), а также кабельные и воздушные линии <адрес> путём выполнения работ по их капитальному ремонту.

Представитель Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, по доверенности А.Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика, по доверенности С.К.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, исковые требования не признал и просил отказать, ссылаясь на то, что Ростовской дистанцией электроснабжения проводятся работы по решению вопроса о проведении ремонтных работ линии электропередачи питающих сторонних потребителей <адрес>. Балансодержателем направлялись в адрес Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению письма от ДД.ММ.ГГГГ №/СКДЭ-ЭЧ-1 и от ДД.ММ.ГГГГ о включении спорных объектов по энергообеспечению в перечень объектов капитального ремонта Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению, к письму прилагалась дефектная ведомость. Предъявление иска об обязании ответчика произвести капитальный ремонт мачтовой подстанции КТП 100 (инв.14160) ведет к нарушению баланса финансовых возможностей компании, а также процесса государственного регулирования деятельности общества, поскольку ОАО «РЖД» является обществом со 100% государственным участием, инвестиционную программу которого утверждает Правительство Российской Федерации. Правительством Российской Федерации определены приоритетные направления развития и деятельности ОАО «РЖД» как стратегически важной отрасли, а также утверждена инвестиционная программа Компании на 2019 - 2022 годы. В частности, инвестиционная программа ОАО «РЖД» на 2019 - 2022 годы направлена на реализацию таких проектов как развитие Восточного полигона (БАМа и Транссиба), развитие железнодорожной инфраструктуры Московскою транспортного узла, обновление парка подвижного состава, обеспечение эксплуатационной надежности и безопасности перевозочного процесса. Также инвестиционная программа включает реализацию требований природоохранного законодательства, сокращение Техногенного воздействия на окружающую среду, устройство ограждений вдоль железнодорожного полотна для предотвращения выхода граждан в зону движения поездов и т.д. Предъявление настоящих исковых требований идет в ущерб приоритетным направлениям деятельности Компании в рамках инвестиционной программы, в частности реализации требований природоохранного законодательства, сокращения техногенного воздействия на окружающую среду, устройства ограждений вдоль железнодорожного полотна для предотвращения выхода граждан в зону движения поездов. Прокурор, предъявляя настоящий иск, вмешивается в хозяйственную деятельность ОАО «РЖД», подменяя тем самым Правительство Российской Федерации. При этом, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истец при наличии вышеуказанных обстоятельств, отсутствии нормативно-правового обоснования, отсутствии технологической и технической обоснованности возможности и необходимости капитального ремонта мачтовой подстанции КТП 100 (инв.14160), необоснованно предъявляет исковые требования о понуждении ОАО «РЖД» осуществить перечисленные мероприятия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что жители поселка Васильево-<адрес> обратились с коллективным обращением к полномочному представителю Президента РРФ в <адрес>, генеральному прокурору РФ, в котором указали на аварийное состояние домов, водоснабжения, теплоснабжения, электрических сетей и др. и отсутствие реагирования чиновников на обращения. ( л.д. 8-12).

ДД.ММ.ГГГГ Ростовской транспортной прокуратурой Южной транспортной прокуратуры было принято решение о проведении проверки в деятельности Ростовской дистанции электроснабжения структурного подразделения Трансэнерго Северо-кавказской дирекции по энергообеспечению филиала ОАО «РЖД» с целью проверки соблюдения прав граждан при оказании услуг электроснабжения. ( л.д. 7)

По требованию прокурора Ростовской дистанцией электроснабжения дан ответ о том, что для приведения данных сетей к требованиям нормативно-технической документации и улучшению качества электроэнергии потребителей внесены в ремонтную программу 2021 объектов электросетевого хозяйства на станции Васильево-Петровская. ( л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки с выездом на место и изучением представленной технической документации, ст. помощником прокурора с привлечением ревизора безопасности движения СКЖД, составлен справка о результата проверки о выявленных многочисленных нарушениях с приложением фототаблицы. ( л.д. 17-30)

ДД.ММ.ГГГГ Ростовским транспортным прокурором Южной транспортное прокуратуры на имя начальника Ростовской дистанции электроснабжения Трансэнерго вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства при эксплуатации электроустановок. ( л.д. 31-34)

ДД.ММ.ГГГГ протоколом совещания у начальника Ростовской дистанции электроснабжения Трансэнерго принято решение: выполнить испытания оборудования КТП-100 «инв. №) Васильево-Петровская в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполнить перетяжку проводов воздушной линии 0.4 кв.В в срок до ДД.ММ.ГГГГ, принять меры по организации работы на линиях питания потребителей <адрес>. и др. ( л.д. 35-36)

До настоящего времени выявленные прокурором нарушения не устранены.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданном Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанных электрических сетей, эксплуатируемых Ростовской дистанцией электроснабжения является ОАО «РЖД». ( л.д. 39-42)

В соответствии с Положением, утверждённым распоряжением начальника - Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению от ДД.ММ.ГГГГ № СКАВ НТЭ- 51/р, в число основных задач Ростовской дистанции электроснабжения входит оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям, осуществление деятельности по технологическому присоединению сторонних потребителей к ;3 электрическим сетям ОАО «РЖД» и объектов электросетевого хозяйства ОАО «РЖД» к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций или иных сетевладельцев.

Основными функциями дистанции электроснабжения являются, в том числе, передача электрической энергии прочим потребителям, а также организация и выполнение работ по текущему содержанию объектов электроэнергетической инфраструктуры.

Подача электроэнергии в <адрес> численность населения которого составляет порядка 300 человек, осуществляется посредством комплектной мачтовой подстанции с трансформатором модели КТП 100 (инв. №), а также кабельных и воздушных линий, состоящих на балансе Ростовской дистанции электроснабжения.

Обследованием устройств электроснабжения <адрес> установлено, что в нарушение п. 1.6.7 Ростовской дистанцией электроснабжения осуществляется эксплуатация трансформатора типа ТМ-250/10 с истекшем в 2005 году сроком службы, при этом комиссионное техническое освидетельствование на предмет оценки его технического состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации балансодержателем не производилось. Акты о результатах работы комиссии и технические паспорта технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования отсутствуют.

В нарушение требования пунктов 1.6.1. -1.6.2,2.1,39 ПТЭ ЭП ответственными работниками Ростовской дистанции электроснабжения испытание вышеуказанного трансформатора и его элементов в соответствии с нормами испытания электрооборудования и заводскими инструкциями с 2013 года не производятся, техническое обслуживание и планово-предупредительные ремонты оборудования электроустановки не осуществляются.

Осмотром электрооборудования выявлено ненадлежащее закрепление шпильки зануления бака трансформатора, наличие масляных подтёков на нём свидетельствующих о нарушении его герметизации, а также мусор и грязь в распределительном устройстве «РУ-0,4 кВ».

В нарушение требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, 1.8.6 ПТЭ ЭП имеющаяся однолинейная схема электрических соединений утверждена в 2012 году, при норме не реже 1 раза в 2 года, и не вывешена на видном месте в помещении электроустановки.

В нарушение требований главы 2.3 ПТЭ ЭП работы по текущему ремонту, а также осмотр кабельных и воздушных линий до 1000В от КТП-100, питающих жилые дома <адрес>, работниками Ростовской дистанции электроснабжения не осуществляются, капитальные ремонты не проводились.

Кабельные и воздушные линии посёлка находятся в неудовлетворительном техническом состоянии и не обеспечивают бесперебойное электроснабжение жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В целях обеспечения надежной безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ ЭП), которые распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В, а также включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно.

Согласно п. 1.2.2. ПТЭ ЭП в перечень обязанностей потребителя входит coдержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями ПТЭ ЭП, правил безопасности и других нормативно-технических документов, а также своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

Из содержания п. 1.6.1. - 1.6.2. ПТЭ ЭП следует, что потребители должны обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их проведение возлагается на руководителя.

Объем технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов должен определяться необходимостью поддержания работоспособности электро- установок, периодического их восстановления и приведения в соответствие с меняющимися условиями работы.

В соответствии с п. 1.6.7. ПТЭ ЭП по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы все технологические системы и электрооборудование должны подвергаться техническому освидетельствованию комиссией, возглавляемой техническим руководителем Потребителя, с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации. Результаты работы комиссии должны отражаться в акте и технических паспортах технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ЭП испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование.

Из требований пунктов 2.3.6-2.3.7 ПТЭ ЭП следует, что при эксплуатации воздушных линий должны соблюдаться правила охраны электрических сетей и контролироваться их выполнение, а также проводиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надёжной работы.

Нарушение указанных выше требований действующих Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком в полной мере подтверждается материалами дела.

В нарушение требований главы 2.3 ПТЭ ЭП работы по текущему ремонту, а также осмотр кабельных и воздушных линий до 1000В от КТП-100, питающих жилые дома <адрес>, работниками Ростовской дистанции электроснабжения не осуществляются, капитальные ремонты не проводились. Кабельные и воздушные линии посёлка находятся в неудовлетворительном техническом состоянии и не обеспечивают бесперебойное электроснабжение жилых домов.

Таким образом, Ростовской дистанцией электроснабжения не исполнена возложенная законодательством обязанность по содержанию имущества.

Эксплуатация сооружений и устройств электроснабжения, находящихся в неисправном и критическом состоянии, является препятствием к обеспечению безопасного и бесперебойного электроснабжения потребителей, а также создаёт угрозу для жизни и здоровья жителей <адрес> Ростовской пользующимся услугами электроснабжения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии требованиям безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок, возможности наступления неблагоприятных последствий, в том числе возникновению чрезвычайных ситуаций техногенного характера, способных повлечь нарушение конституционных прав граждан на жизнь и здоровье.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что выявленные нарушения ответчиком не оспариваются и в судебном заседании требования прокурора о необходимости привести в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, комплектную мачтовую подстанцию с трансформатором модели КТП 100 (инв. №), а также кабельные и воздушные линии <адрес> путём выполнения работ по их капитальному ремонту не опровергнуты. Наоборот, ответчиком приняты меры к проведению ремонтных работ линии электропередачи питающих сторонних потребителей <адрес> путем направления письма от ДД.ММ.ГГГГ №/СКДЭ-ЭЧ-1 и от ДД.ММ.ГГГГ о включении спорных объектов по энергообеспечению в перечень объектов капитального ремонта Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению. При таких обстоятельствах, возражения ответчика о том, что требования прокурора не обоснованы действительной необходимостью и являются вмешательством в хозяйственную и финансовую деятельность, являются необоснованными.

Предписание прокурора об устранении выявленных нарушений было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик принял решение част нарушений устранить своими силами в срок до февраля 2021 года, и включить объекты в перечень объектов капитального строительства, однако до настоящего времени, по истечении восьми месяцев, требование прокурора не выполнено и активных действий по устранению нарушений не предпринято. При рассмотрении дела суду не представлены доказательства того, что выполнение требований прокурора в двухмесячный срок объективно невозможно или затруднительно. При таких обстоятельствах, суд считает установить срок для исполнения решения суда два месяца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Обязать Открытое акционерное общество «ФИО1 железные дороги» в лице филиала - Трансэнерго, структурным подразделением которого является Ростовская дистанция электроснабжения по истечении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, комплектную мачтовую подстанцию с трансформатором модели КТП 100 (инв. №), а также кабельные и воздушные линии <адрес> путём выполнения работ по их капитальному ремонту.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.21 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД", в лице филиала Трансэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Губачева Вера Алексеевна (судья) (подробнее)