Решение № 2А-1835/2021 2А-1835/2021~М-1661/2021 М-1661/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1835/2021Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1835/2021 64RS0044-01-2021-003339-04 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кабышевой А.К., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прокурор Заводского района города Саратова обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В. Вместе с тем ФИО2 с <Дата> года состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учет поставлен на основании выписного эпикриза ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», в которой проходил стационарное лечение от алкоголизма с <Дата> по <Дата>. При наличии у гражданина вышеуказанного заболевания ему противопоказано управлять транспортным средством. На основании изложенного просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 <№>. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные изложенным выше. Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что не согласен с диагнозом, установленным медицинским учреждением. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий снижение тяжестей их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу ч. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Согласно п. п. 1, 2, 6 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств). Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом - 3 года. Одной из причин снятия с диспансерного учета является стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной. Постановлением Совета Министров - Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами. В силу положений п. п. 1, 2 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО2 получил водительское удостоверение <№>, разрешенная категория В. Согласно сообщению ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер», ФИО2 состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> с 2018 года. На учет поставлен на основании выписного эпикриза ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», в которой проходил стационарное лечение от <данные изъяты> с 10 по 13 августа 2018 года. Согласно указанным сведениям отсутствует ремиссия заболевания у ФИО2 три года. Установленный в отношении ФИО2 диагноз заболевания не оспорен в установленном законом порядке, диспансерное наблюдение в отношении административного ответчика по основанию наличия стойкой ремиссии заболевания более трех лет не прекращено, наличие такой стойкой ремиссии не подтверждено. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от <Дата><№> ФИО2 в настоящее время обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от <данные изъяты> В связи с этим у ФИО2 в настоящее время имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». С целью объективного подтверждения стойкой ремиссии заболевания (не менее 3 лет) ФИО2 рекомендуется продолжить диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога на основании приказа МЗ РФ <№> от <Дата>. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, поскольку осуществление такой деятельности противопоказано при наличии выявленного заболевания, стойкая ремиссия которого не установлена. Установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение <№>, разрешенные категории В, выданное <Дата>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года. Судья: В.М. Хисяметдинова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Заводского района (подробнее)Судьи дела:Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее) |