Постановление № 5-57/2019 5-57/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-57/2019

Дело № 5-57/2019

УИД 56RS0028-01-2020-000508-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Чарикова Т.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации «Об Административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> около <адрес> ФИО2 находясь в общественном месте и по требованию сотрудника полиции пройти присесть в служебный автомобиль отказался, а именно сопротивлялся давать какие-либо объяснения и предъявлять документы, необходимые для проверки по факту причинения телесных повреждений М, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно приказа МВД РФ № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении инструкции по организации совместной оперативно служебной деятельности сотрудников подразделений ОВД РФ, при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел», ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ «О полиции», ч. 2, 3 ст. 13 ФЗ «О полиции» тем самым не выполнил законные требований сотрудника.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом ... А, объяснениями свидетелей М и Т

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 23, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Т.Н. Чарикова