Решение № 2-158/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-158/2021

Уренский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



16RS0049-01-2020-013010-40 Дело № 2-158/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урень 26 марта 2021 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

при секретаре Потехиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 10 ноября 2017 года гражданин Мет М. З. получил от истца денежную сумму в размере 2100000 рублей.

Данный факт подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме. Расписка написана ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Согласно расписке, ответчик брал у истца деньги на десять дней и обязался вернуть 2100000 рублей 20 ноября 2017 года. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. На неоднократные требования исполнить свои долговые обязательства не отреагировал. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 2100000 рублей 20 ноября 2017 года. Расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с 21 ноября 2017 года. Период просрочки с 21 ноября 2017 года по 30 октября 2020 года (на момент обращения с иском в суд) составляет 1075 дней. Сумма процентов составляет 419750,77 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 2100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 419750 рублей, всего 2519750 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца ФИО3. действующая на основании ордера № от17.03.2021 г., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ - 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ст.808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Из расписки ФИО2 от 10.11.2017 г. следует, что он взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 2100000 рублей, которую обязуется вернуть до 20.11.2017 г.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не предоставлено, поэтому подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумма займа в размере 2100000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Поскольку в установленный срок - 20.11.2021 г. сумма долга ответчиком истцу не была возвращена, то в связи с просрочкой уплаты долга, ответчик должен истцу уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период определенный истцом с 21.11.2017 г. по 30.10.2020 г., в следующем размере:

2100000 руб*27*8,25%/365=12 815 руб. 75 коп. (с 21.11.2017 г. по 17.12.2017г.)

2100000 руб*56*7,75%/365=24969 руб. 86 коп. (с 18.12.2017 по 11.02.2018 г.)

2100000 руб*42*7,50%/365=18123 руб. 29 коп. (с 12.02.2018 по 25.03.2018 г.)

2100000 руб*175*7,25%/365=72996 руб. 58 коп. (с 26.03.2018 по 16.09.2018 г.)

2100000 руб*91*7,50%/365=39267 руб. 12 коп. (с 17.09.2018 по 16.12.2018 г.)

2100000 руб*182*7,75%/365=81152 руб. 05 коп. (с 17.12.2018 по 16.06.2019 г.)

2100000 руб*42*7,50%/365=18123 руб. 29 коп. (с 17.06.2019 по 28.07.2019 г.)

2100000 руб*42*7,25%/365=17519 руб. 18 коп. (с 29.07.2019 по 08.09.2019 г.)

2100000 руб*49*7%/365=19734 руб. 25 коп. (с 09.09.2019 по 27.10.2019 г.)

2100000 руб*49*6,50%/365=18324 руб. 66 коп. (с 28.10.2018 по 15.12.2019 г.)

2100000 руб*16*6,25%/365=5753 руб. 42 коп. (с 16.12.2019 по 31.12.2019 г.)

2100000 руб*40*6,25%/366=14344 руб. 26 коп. (с 01.01.2020 по 09.02.2020 г.)

2100000 руб*77*6%/366=18324 руб. 66 коп. (с 10.02.2020 по 26.04.2020 г.)

2100000 руб*56*5,50%/366=17672 руб. 13 коп. (с 27.04.2020 по 21.06.2020 г.)

2100000 руб*35*4,50%/366=9036 руб. 89 коп. (с 22.06.2020 по 26.07.2020 г.)

2100000 руб*96*4,25%/366=23409 руб. 84 коп. (с 27.07.2020 по 30.10.2020 г.)

Всего: 419750 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы: по оплате государственной пошлины в размере 20800 рублей подтверждаются квитанцией от 03.11.2020 года.

Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 20800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.11.2017 г. в размере 2100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.11.2017 г. за период с 21.11.2017 г. по 30.10.2020 г. в размере 419750 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Зорин

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П.Зорин



Суд:

Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зорин А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ